Nieuw spoor in zaak Nathalie Geijsbregts

Print
Er is een nieuw spoor in de zaak van Nathalie Geijsbregts, het meisje dat in 1991 verdween op weg naar school.
BR>
In Rotselaar is gisteren een 48-jarige psychiatrische verpleger opgepakt voor het bezit van kinderporno. Verscheidene elementen in zijn dossier wijzen op een mogelijk verband met Nathalie. Gisteravond laat, na verhoor en een grondige huiszoeking, liet de onderzoeksrechter de verdachte aanhouden.

Het onderzoek tegen de verdachte begon een paar maanden geleden, nadat de politie informatie kreeg over het downloaden van pedofiele bestanden door de verdachte. De man werd sindsdien in de gaten gehouden en zijn verleden werd uitgevlooid.

Het gaat om een verpleger van het Universitair Ziekenhuis Gasthuisberg in Leuven, die samenwoont met zijn tachtigjarige vader. Gisterochtend werd de verdachte opgepakt, waarna het parket van Leuven - bijgestaan door de Cel Verdwijningen, het identificatieteam van de federale politie en deskundigen van het gerechtelijk laboratorium - zijn woning grondig uitkamde en allerhande materiaal in beslag nam voor verder onderzoek.

Dat betreft in eerste instantie het bezit en verspreiden van kinderporno via het internet. Ook de vader werd opgepakt voor ondervraging. De verpleger werkte in 1991 in de buurt van de school van Nathalie. Hij zou toen ook met een grijze auto hebben gereden, mogelijk de wagen waar Nathalie volgens getuigen zou zijn ingestapt vlak voor haar verdwijning. Hij zou ook qua uiterlijk minstens gedeeltelijk beantwoorden aan de beschrijving van een getuige.

“Er zijn nog elementen in het dossier, die te maken hebben met zijn profiel en zijn gedragingen, die een link met Nathalie denkbaar maken,” zei Patrick Vits, woordvoerder van het parket van Leuven gisterenavond. “De verdachte is met die elementen geconfronteerd.”

De man bekende dat hij zich inliet met digitale kinderporno en werd daarvoor aangehouden. Hij ontkende de beschuldiging in verband met Nathalie, maar werd ook in dit dossier aangehouden. “Omdat er volgens de onderzoeksrechter voldoende elementen zijn die een grondig, verder onderzoek wettigen, waarbij zijn voorlopige opsluiting aangewezen is,” aldus nog Vits.