Abonnementen KRC Genk

Hierbij zou ik graag eens reageren op het artikel in hbvl van zat.13/7 mbt.

A. Claes

de 4 truienaars en hun mislukte abo. aanvraag.

Ik zou er nog een schepje bovenop willen doen. Als abo. (!) van de

staanplaatsen vorig jaar had ik ook een aanvraag gedaan om te verhuizen naar

de nieuwe zittribune achter het doel en had een bijkomende aanvraag van 3

(nieuwe) abo aangevraagd. Ook ik was er zeer vlug bij en kreeg volgnummer

47 (!) en dacht dus mooi een plaatsje te kunnen uitkiezen. Tot mijn zeer

grote verbazing kreeg ik ook te horen dat er vrijwel geen plaatsen (hier en

daar nog een enkele zitplaats) meer beschikbaar waren. Noodgedwongen heb ik

me moeten tevreden stellen met een plaats onderaan in de B tribune. Dat er

mensen van dezelfde supporterclubs bij elkaar worden geplaatst kan ik best

begrijpen, en dat er wat plaatsen vrijgehouden moeten blijven voor de seats

houders voor de (eventuele) CL-wedstrijden ook. Maar we spreken hier toch

over 2500 nieuwe plaatsen! Als ik daar met mijn nummerke 47 al niet meer kan

tussen kan doet dat mijn wenkbrauwen toch fronsen! De intentie om een

eerlijke verdeling zal er wel zijn. Maar in de praktijk zal er wel dikwijls

voor de gemakkelijkste en minst vermoeiende (doch oneerlijker) oplossing

gekozen worden, daar ben ik ondertussen heilig van overtuigd. Het stoot me

zeer tegen de borst dat ik als jarenlang abonnee niet de minste voorkeur

genoot op een plaats in de nieuwe tribune.

KRC zit in een zeer gunstige positie en weet maar al te best dat vrijgegeven

plaatsen onmiddelijk weer kunnen doorverkocht worden. De

'jan-met-de-pet-supporter' is dan het vlugst het slachtoffer. De abo's

behoren tot de duurste in België, men krijgt er wel een schitterende

infrastructuur voor, maar waarom al deze trouwe mensen niet eens belonen met

één- of meer gratis voorbereidingswedstrijden (PSV, Valencia,..)? De koe

mag niet geheel leeg worden gemolken, door ze nu en dan wat gras te geven

blijft ze het langst gezond leven...