Duivels

Print
----- Doorgestuurd bericht van m9919235@urc1.cc.kuleuven.ac.be -----
Date: Sat, 15 Jun 2002 14:09:16 +0200 (CEST)
From: m9919235@urc1.cc.kuleuven.ac.be
Reply-To: m9919235@urc1.cc.kuleuven.ac.be
Subject: persboycot
To: shuuto@tv1.be

Beste redactie,
waarom moet het verzameld journaille nu zo veel ellende verkopen over de
persboycot van onze jongens?
Hoera voor de beslissing van de Rode Duivels.
Minder zever in de kranten en op tv, wat plaats en tijd maakt voor interessante

stukken over het wk (degelijke wedstrijdverslagen bijvoorbeeld of iets over de
sponsoring of over andere ploegen). Want wees nu eerlijk: die voetballers
hebben echt letterlijk niks te vertellen. Zinnen als "we komen een nul voor en
dan denk je we gaan winnen ze komen een een en dan denk je ze komen terug, ze
maken twee een en dan denk je ze gaan winnen en dan wordt het twee twee en dan
denk je een gelijkspel" hebben onmiskenbaar hun komische waarde, zeker met die
licht Kempische tongval van de speler in kwestie. Maar het is toch niet je dat,
argumenten als het publiek heeft recht op informatie worden door deze non-
informatie gewoon van tafel geveegd.
"Onze jongens" kunnen zich nu ten volle concentreren op wat telt: voetbal
Goed nieuws ook voor de pr-mensen van de bond: geen idiotieën van onze jongens
goedpraten, de duivels hun reacties niet meer voorkauwen.

Sportlui moet je laten spreken op hun terrein, niet door ze een paar
nietszeggende of uit de context gehaalde uitspraken te ontlokken. Op naar een
ethiek in de sportjournalistiek!

Tom Peeters,
Tessenderlo.