thumbnail: null
thumbnail: null

Racing Genk half-"weg".

In tegenstelling tot enkele van deze krant, die het vervangen van een verdediger door "de topscroorder" bij een hopeloze achterstand , als een briljante tactische ingreep beschouwen, zijn wij niet zo enthousiast over de inbreng van de huidige trainer.

L. Loos - Hechtel

Vergelijk nu zelf; vorig jaar stond er al een ploeg na 14 dagen, om te presteren in de Intertoto, nu, ondanks de grote versterkingen, wachten we al maanden en is het louter de klasse , de inzet en de gedrevenheid van een zeventienjarige die voor de kentering kon zorgen. De organisatie, verleden jaar zo herkenbaar, is met een vergrootglas niet terug te vinden. Zelfs niet in een compartiment dat deze trainer toch zou moeten beheersen. Als we dan in Studio één , Defour horen zeggen dat voor het aanvallende compartiment men uitgaat van voldoende creativiteit bij de spelers en er geen lijnen worden, of hoeven worden uitgezet. Als dan motivatie en mentale voorbereiding ook niet horen onder het trainerschap, tja dan kunnen we echt het beroep van trainer niet omschrijven. Of toch: stel je goed op tijd kandidaat om je collega te vervangen, vraag steeds versterkingen, stooi rijkelijk met uitvluchten, verschuil je achter de gekwetsten, ook al heeft de club voor elke plaats een waardig alternatief , als het mis gaat, (zoals in deze krant voor de wedstrijd Genk tegen Anderlecht, "ik had de voorbije matchen ook een plannetje maar de spelers konden het niet uitvoeren" )leg steeds de schuld bij de spelers, de motivatie enz..,kruip eventueel gelaten in je dug-out, sluit compromissen en doe vervangingen om ieder tevreden te houden,..... maar zeker niet met je broeksriem zwaaien want dat past niet