

Vliegtuig in Peer
Opvallend bericht op de voorpagina van Het Belang van Limburg van woensdag 17 november: F 104 al oorzaak van eerste ongeval. Een foto met de betrokken wagen voor het vliegtuig moet een en ander illustreren. Helaas voor de fotograaf en journalist gebeurde het ongeval niet bij het vliegtuig maar wel 300 meter voor het vliegtuig.
Het is ook niet zo dat - zoals het artikel vermeldt - de chauffeur achterom keek, neen, hij reed in de richting van de rotonde en geraakte van de weg af, wellicht omdat hij even ingedommeld was. Dat hij zoals de getuige aangeeft, alle verkeersborden van de weg maaide, is al evenmin waar. Uit het politieverslag, dat bevestigd wordt door de zonechef, blijkt dat de chauffeur slecht 1 verkeersbord beschadigd heeft. Het politieverslag geeft ook duidelijk aan dat de getuige die in het krantenartikel aan het woord was, de bal volledig mis sloeg. Een juiste weergave van de feiten zou eerlijk geweest zijn
Hoofdpunten
Davy overleden na motorongeval in Zelem: “Vlak voor zijn 30ste verjaardag wordt hij van ons weggerukt”
Oude batterijen van e-bikes krijgen nieuw leven bij wegenwerken dankzij Limburgse bedrijven
ING toont in detail hoe fraudeurs je bankkaart en pincode stelen wanneer je geld afhaalt aan een bankautomaat
Afscheid van Pierre Paulussen: de man die op elk feest tafels en stoelen aan de kant kreeg