Welles-nietes over zin ledverlichting op A-terrein Basvelden

De gemeenteraad van afgelopen maandag werd voor een groot stuk beheerst door een een welles-nietesspel over enerzijds de zinvolheid van led-verlichting en anderzijds het al dan niet krijgen van een toelage van Infrax voor de vernieuwing van de lichtmasten aan het A-voetbalterrein aan de Basvelden. NV-A vond de argumenten van schepen de Raeve niet overtuigend en stemde tegen. De meerderheid besliste de masten te vernieuwen, maar zonder led-verlichting.

WiVa

Het agendapunt werd vorige maand nog uitgesteld omdat N-VA argumenteerde dat een toelage van Infrax in de vorm van trekkingsrechten mogelijk zou zijn. N-VA stelde ook dat led-verlichting een zuiniger alternatief is. Volgens schepen Bram De Raeve (Open Vld) werden die twee punten onderzocht. Volgens hem is led-verlichting op het vlak van kosten/baten geen goede optie. “De duurtijd dat lampen branden is te beperkt,” zegt hij. “We hebben ook nagevraagd of er trekkingsrechten mogelijk zijn, maar dat is niet het geval,” legde hij uit. N-VA trok die argumenten in twijfel. Andere gemeentes zouden wel trekkingsrechten krijgen. "Bovendien is het advies over de led-verlichting niet onafhankelijk. Het komt van de leverancier”, zegt Bart Vanhorenbeek. Uiteindelijk werd er gestemd waarbij de meerderheid voor gewone verlichtig koos en niet voor ledverlichting. NV-A stemde tegen.


Immo

Auto's in de kijker

Jobs in de regio