Iedereen schiet met scherp op de N-VA

iedereen schiet met scherp op de n va

25/05/'10 Het succes dat de N-VA in de peilingen boekt, maakt dat de partij in het oog van de storm staat. Zowel CD&V als Open VLD schieten met scherp op de Vlaams-nationalisten.

"Mogen de kiezers nu eindelijk weten waar N-VA voor staat? Separatisme of geen separatisme?", vroeg CD&V-voorzitster Marianne Thyssen zich af op het verkiezingscongres van de partij in Leuven. "Wij kiezen voor een confederaal model als eindstation en niet als tussenstation naar separatisme", zei Open Vld-voorzitter Alexander De Croo, een duidelijke vingerwijzing richting N-VA.

Eerder al hebben de vakbonden - zowel het socialistische ABVV als het christelijke ACV - opgeroepen niet te stemmen op partijen die een breekpunt maken van communautaire kwesties. Voor het ABVV is Open VLD zelfs te Vlaams-extreem.

Wat is er nu van?

N-VA zelf zegt dat de partij staat voor confederalisme. De financieringswet moet afgeschaft worden waardoor het federale niveau geen enkele belasting meer kan heffen. De partij van Bart De Wever wil ook het hele sociaal-economische beleid, inclusief sociale zekerheid, overhevelen naar de deelstaten.

N-VA kamerfractieleider Jan Jambon heeft bij de voorstelling van het N-VA-programma wel gezegd dat confederalisme een gigantische stap is in de richting van de Vlaamse onafhankelijkheid.

Bart for president

Uit een peiling in opdracht van VTM blijkt dat Bart De Wever voor de meeste Vlamingen het meest in aanmerking komt om premier te worden. Hij bekoort 38 procent van de ondervraagden.

Johan Vande Lanotte (sp.a, 28%) staat op twee, voor Marianne Thyssen (CD&V, 27%), Elio Di Rupo (PS, 20%) en Alexander De Croo (Open Vld, 18%).




ReactiesWat vind jij?

  • 22/22

    Albert Pardon DEURNE (ANTWERPEN), 29 mei '10 om 17:53 Ongepast?

    Doe zo voort, N-VA! Alleen, besef beter wie de echte vijanden zijn, ook al klinken er in harde tijden ook harde woorden. Maar na de verkiezingen kunnen er vast strijdmakkers worden gevonden in partijen die niet zo veraf staan. En dat zal nodig zijn.
    ID=659759 / GEBRUIKER=959292
  • 21/22

    franz vertessen HENNIGSDORF, 29 mei '10 om 14:15 Ongepast?

    Iedereen in Belgie weet toch dat het zo niet verder kan. Walen en Vlamingen zijn totaal 2 verscheidene volkeren. Echt gesmeerd heeft het nooit gelopen,maar nu gaat niets meer.Dus moet er iets groots veranderen , Heel simpel,tenminste confederalisme,zodat ieder grotendeels zijn eigen pot kan koken. Het beste is Vlaanderen onafhankelijk,maar dat zal een moeilijk ondernemen worden. Ik hoop dat De Wever de meerderheid haalt en dan afwachten. Ik heb nog nooit voor hem gekozen,maar nu wens ik hem een klinkende overwinning,in de hoop dat er dan eindelijk iets gebeurd wat vlaanderen vooruit brengt,maar hoe? De anderen vl. partijen,buiten VB en misschien De Decker zijn toch vol van frankofonen en konings gezinde ,en die weigeren als het er aan komt De Wever te helpen in zijn voornemen
    ID=659631 / GEBRUIKER=340993
  • 20/22

    Jan Vissers NEEROETEREN, 26 mei '10 om 10:11 Ongepast?

    peter castermans- In het buitenland is er geen stemplicht, maar stemrecht. En daar zijn zeker geen extremisten aan de macht. Neen, daar heeft het volk nog iets te zeggen over wie hun mag besturen. De dag na de verkiezingen is de belg in rouw, omdat hij beseft dat er in dit land toch niets veranderd. En dit is grotendeels te danken aan de stemplicht.
    ID=656569 / GEBRUIKER=490299
  • 19/22

    Jurre Benta MAASEIK, 26 mei '10 om 10:11 Ongepast?

    @ peter castermans. Dit klopt helemaal niet. Daar is zelfs onderzoek naar gedaan. De partijen die zouden verliezen zijn de CD&V (alle tante nonnekes en co blijven thuis) en ook de SPa (de socialist tot in de kist, blijft ook thuis). Het VB en LDD zou ook minder stemmen halen want dat zijn proteststemmen. Wie zou winnen zijn de groenen, NVa, VLD omdat daar blijkbaar bewuster op wordt gestemd. Maar waarom was NVa geen "extremistische partij" toen ze een kartel vormde met CD&V en nu wel ?
    ID=656568 / GEBRUIKER=491334
  • 18/22

    peter castermans LANAKEN, 25 mei '10 om 18:29 Ongepast?

    @ Jan. Het is geweten dat extremisten en radicalen rapper naar de stembus trekken dan gematigde kiezers als er vrije keus is om te stemmen. Stemplicht afschaffen is dus een gevaarlijke wending. Dan zouden de extremen enkel winnen, en ze belangrijker overkomen dan ze zijn.
    ID=656200 / GEBRUIKER=79976

U bent nog niet aangemeld.

Meld u aan om een reactie te plaatsen. Dit helpt ons de kwaliteit van de reacties te garanderen.

Naar mobiele versie van deze site

Vakantie

dit was disneyland in 1957 video
zo beleef je een zorgeloze en gezonde cruise
azuurblauwe zee en parelwitte stranden op de bahama s

She

de centen van ignace crombe
tess goossens houdt ermee op
antwerpse borsten krijgen hun verdiende walhalla

Sport

tia hellebaut springt over 1m96 in slovakije
gilbert wil pieken van milaan sanremo tot luik bastenaken luik
nederland doet alles voor een elfstedentocht op zondag

Autonieuws

waanzin belg snowboardt op e411 video
getest daelim 125 s3 is potige scooter
kan je een flitscamera misleiden

Video's

  extern kraantje pappie freestylet
  extern denzel washington als sociopaat
  extern rampoefening met namaakneushoorn