Nieuws Limburg - HBvL
Nieuws Limburg - HBvL

Reacties op: Fietsende broers (7 en 10) opgeschept door vrachtwagen

Login om te reageren
  • 53/54
    wesley meertens
    MEEUWEN
    08 augustus '12 om 16:00
    ID=1240377/ GEBRUIKER=919384
    Ik vindt het heel erg dat er weer kinderen het slachtoffer zijn . Maar het is een gevaarlijk punt waar iedere weggebruiker extra moet opletten en Vooral de verkeersregels toepassen die er zijn . Heb deze weg jaren gedaan en ze weten het ( politiekers ) dat het daar gevaarlijk is maar doen er niets aan . Hoe goed en defensief je rijdt het is en blijft een samenloop van omstandigheden die zulke ongevallen laten gebeuren . Hier had niemand voor kunnen stoppen , krijg het maar eens voor ?
  • 51/54
    Harley Ramant
    BILZEN
    08 augustus '12 om 12:01
    ID=1240260/ GEBRUIKER=1000718
    Ik lees maar reactie's over dat je er boven de 3,5ton niet mag inhalen. Als je de foto bekijkt zie je toch dat de vrachtwagen is uitgeweken om de camionette op te laten rijden. Misschien reed deze camionette zelfs gewoon voor de vrachtwagen in en moest de vrachtwagen wel uitwijken. Als ik met een vrachtwagen 90km/u zou rijden en iemand vloog voor me in zou ik ook uitwijken in plaats van proberen te remmen maar er toch los op in rijden enkel omdat ik niet mocht uitwijken vanwege het 3,5ton inhaalverbod en niet tijdig kon stoppen. Hoe dan ook, als fietser of voetganger kijk ik altijd 2 keer uit voor ik oversteek, ook al laten ze mij door.
  • 54/54
    Benny W
    HASSELT
    08 augustus '12 om 20:57
    ID=1240497/ GEBRUIKER=322891
    Deze reactie was aanstootgevend en werd door de webredactie verwijderd.
  • 52/54
    guido baldoni
    GROTE-SPOUWEN
    08 augustus '12 om 12:58
    ID=1240302/ GEBRUIKER=56015
    Of die nu moest uitwijken of niet, daar is een kruispunt en het inhaalverbod. Dan pas je je snelheid aan zodat je indien nodig kunt stoppen. Dat noemen ze defensief rijden... Ben zelf internationaal vrachtwagenchauffeur, dus ik weet waar ik over praat. Degene die dit proberen goed te praten, het zullen je eigen vrouw en kinderen maar eens moeten zijn die dit aan de hand hebben!
  • 50/54
    Marc Hayen
    KOERSEL
    08 augustus '12 om 11:35
    ID=1240248/ GEBRUIKER=395969
    Ruben Kennes dus de bestelwagen reed de weg op terwijl er een vrachtwagen naderde en stopte ook nog vlak er op. Wat kan een vrachtwagenbestuurder dan nog anders doen dan uitwijken. Als ik de plaats bekijk waar de vrachtwagen reeds stil stond lijkt het alsof hij reeds vroeger afremde (misschien voor de bestelwagen die plots de weg opkwam?) En zoals iemand hier schrijft om links af te slaan moet ook een vrachtwagen via het linkse rijvak. In deze situatie zijn er meerdere in fout, dat wordt touwtrekken door verzekeringen. Ik hoop in elk geval dat de kinderen over enkele maanden weer vrolijk buiten kunnen spelen en goed herstellen dat is het allervoornaamste.
  • 48/54
    maaike vandenbergh
    TONGEREN
    08 augustus '12 om 11:24
    ID=1240237/ GEBRUIKER=209198
    1. De fietsers hadden hier geen voorrang. 2. De wegbeheerder gaat zwaar in de fout door een dergelijke situatie te creëren. 3. Het is te begrijpen dat de bestuurder van de camionette stopt al is het niet slim. 4. De vrachtwagenbestuurder kon die kinderen onmogelijk zien. 5. De vrachtwagen mag daar wel degelijk rijden, hoe moet die anders ooit linksaf kunnen slaan aan het kruispunt van de jaga? Kortom, zeer spijtige samenloop van omstandigheden met alleen maar verliezers. Hopelijk komt het met alle betrokkenen terug goed.
  • 46/54
    Miranda Smolders
    SINT-TRUIDEN
    08 augustus '12 om 09:57
    ID=1240180/ GEBRUIKER=32605
    Weer een spijtig ongeval. Inderdaad zoals sommige aanhalen staan aan oversteekplaatsen voor fietsers meestal een omgekeerde driehoek wat wil zeggen dat men voorrang moet geven ,maar dikwijls maak ik mee dat fietsers plots voor u inschieten en denken dat ze voorrang hebben.Natuurlijk het waren kinderen zich van geen gevaar bewust en misleid door de gestopte bestelwagen. Die mens heeft goed willen doen maar was zich blijkbaar ook niet bewust van het gevaar. De vrachtwagen wou hij de bestelwagen inhalen? Ik zie op de foto een verkeersbord inhaalverbod voor vrachtwagens. Ja hier kan men zich ook vragen stellen. Kinderen blijven kinderen en zijn zeer kwetbaar in ons hedendaags verkeer. Ook aan zeebrapaden kan dergelijk ongeval gebeuren.Veel sterkte aan de familie.
  • 45/54
    Marc Hayen
    KOERSEL
    08 augustus '12 om 08:56
    ID=1240124/ GEBRUIKER=395969
    Reinaert De Vos een bvb geladen vrachtwagen die staat niet dadelijk stil, wellicht ontweek hij de onverwachts stoppende bestelwagen door naar links uit te wijken. De bestelwagen had nooit mogen stoppen!Stop jij misschien ook midden op de snelweg, dat is een hoofdweg in Diepenbeek, niemand verwacht er stoppende wagens.
  • 47/54
    Ruben Kennes
    HELCHTEREN
    08 augustus '12 om 11:15
    ID=1240232/ GEBRUIKER=195151
    M. Hayen, ik denk dat jij de situatie totaal verkeerd inschat. Deze bestelwagen kwam uit een zijstraat, en stopt voor de fietsers. De vrachtwagen steekt dus wel degelijk voorbij, en ontwijkt niet ! Vermits de bestelwagen oprijdt, zal de vrachtwagen wel tijd genoeg gehad hebben om ook te stoppen. Het is dus niet zo, dat de bestelwagen opeens stopt op een autoweg waar je 90km/u mag ! Het is een jammerlijk ongeval, maar hier is geen schuldige !
  • 44/54
    Michel Ludikhuyze
    OOSTENDE
    08 augustus '12 om 08:39
    ID=1240117/ GEBRUIKER=1267288
    De Belgische verkeerswetgeving zit vol hiaaten en vallen , de meeste mensen snappen bepaalde situaties niet of interpreteren ze verkeerd ! Soms denken de mensen dat streepjes op een verkeersdrempel een oversteekplaats voor voetgangers betekend ! Ondertussen is het nog altijd levensgevaarlijk op een echt zebrapad ...! Vermoedelijk is het aantal slachtoffers nog niet indrukwekkend genoeg ! Een mens kan zich ergeren ,.. vooral aan het beleid !
  • 43/54
    J Wout
    HASSELT
    08 augustus '12 om 08:23
    ID=1240104/ GEBRUIKER=399315
    Op een 4-vakse voorrangsbaan moet je niet stoppen om iemand te laten oversteken. Met de beste bedoelingen gedaan door de camionette. De vrachtwagen chauffeur heeft de fietsers waarschijnlijk pas op laatste moment gezien. Ook extra spijtig omdat er 300m verder een voetgangerstunnel is... De buurt moet niet komen klagen. 15 jaar geleden hebben ze zelf initiatieven afgeschoten om deze baan verkeersveiliger te maken. (te beginnen vanaf Lutselus met ondergrondse tunnels). Ook de huidige plannen , specifiek voor 'het jaga kruispunt' krijgt continue kritiek.
  • 42/54
    Marc Hayen
    KOERSEL
    08 augustus '12 om 06:12
    ID=1240069/ GEBRUIKER=395969
    Als er omgekeerde driehoekjes staan op een fietspad hebben ze idd geen voorrang. Kinderen beseffen dat niet en vaak zie ik zelfs volwassenen lelijk doen omdat men niet stopt aan dergelijke oversteekstroken. In Hasselt Kuringen aan de afrit vd snelweg loopt een fietspad waar die bordjes niet staan, als chauffeur let ik er heel goed op maar vaak moet je opletten dat er bij overstekende fietsers geen ander achteraan tegen je botst. Fietsen is levensgevaarlijk in dit land, er zijn veel te weinig veiligheidsvoorzieningen.
  • 41/54
    freddy blokken
    DIEPENBEEK
    07 augustus '12 om 23:58
    ID=1240048/ GEBRUIKER=291254
    Beste mensen,ik zit dagelijks op de baan ,eerst jaren met de vrachtwagen en nu met de bus .ik zeg u maar een zaak:ik hoop dat je het nooit voor krijgt en verder wens ik deze jongens van harte beterschap en hopelijk houden ze er niks van over .Ook heel veel sterkte aan de vrachtwagenchauffeur .
  • 40/54
    lucien habex
    DIEPENBEEK
    07 augustus '12 om 23:11
    ID=1240037/ GEBRUIKER=1237783
    stoplichten ging men al jaren zetten ! en 3.5ton niet voorbijsteken op deze baan ! er moeten eerst doden vallen dan word men wakker.
  • 38/54
    Lex Desoecker
    HASSELT
    07 augustus '12 om 22:45
    ID=1240023/ GEBRUIKER=1466940
    Blijkbaar veel verkeersdeskundige in Limburg. Het bewuste punt is een zwart punt waar ze al heel lang iets aan gedaan moesten hebben. Als er iemand schuld treft, dan is het toch wel diegene die er voor verantwoordelijk zijn dat er nog altijd niets is aan gedaan. En dat zijn niet die twee kinderen of de vrachtwagenchauffeur.
  • 36/54
    ria steensels
    HASSELT
    07 augustus '12 om 21:08
    ID=1239981/ GEBRUIKER=1468699
    Ik trotseer iedere dag dit kruispunt, weliswaar niet met de fiets maar met de auto. Het is er werkelijk levensgevaarlijk! Het wordt hoog tijd dat er iets gedaan wordt om de verkeersveiligheid te verbeteren. Hoeveel ongelukken moeten er nog gebeuren vooraleer men in actie schiet? Zelf ben ik er ook al een paar keer ontsnapt aan een hekele situatie. Ik leef ontzettend mee met alle betrokkenen van dit ongeval en hoop van harte dat de jongens volledig herstellen.
  • 37/54
    ivo broux
    OPGLABBEEK
    07 augustus '12 om 21:22
    ID=1239991/ GEBRUIKER=316146
    met veel spijt , veel van deze reacties zijn zinloos en overdreven, essers heeft goede chauffeurs. War men blijkbaar niet weet is dat je op een dubbele rijbaan NIET mag stoppen om iemand over te laten dit is zelfs een zware overtreding. Ik wens de famillie veel strelte toe en hoop dat het allemaal goed komt
  • 35/54
    Ronny Voets
    VREREN
    07 augustus '12 om 20:58
    ID=1239975/ GEBRUIKER=931704
    Als ik goed zie staat de vrachtwagen niet ver stil van de oversteekplaats voor de fietsers , dus zo snel zal hij dan wel niet gereden hebben !
  • 34/54
    kurt verbeke
    OPGLABBEEK
    07 augustus '12 om 20:47
    ID=1239969/ GEBRUIKER=169606
    Op tijd kunnen stoppen maakt deel uit van een verantwoorde en defensieve rijstijl. Het is niet omdat je met een 20-tonner rondrijdt in blitse kleuren of van een bepaalde firma dat je het verkeersreglement niet moet toepassen of mag rondrijden als een cowboy. Op deze plaats mag je trouwens niet eens inhalen met een vrachtwagen.... Je bent een rijdend reclamebord voor je firma, en mensen onthouden alleen wat er op staat als je foto in de krant staat... Maar time is money tegenwoordig, en sommige zaken zoals snelheid worden "gestimuleerd" door de bazen, want als je niet op tijd komt.... En daar ligt meestal het probleem. En wees gerust, ik ben ook een beroeps-vrachtwagenchauffeur, ik weet dus ook wat er elke dag gebeurd op de weg.
  • 39/54
    wout rutten
    HAMONT
    07 augustus '12 om 23:10
    ID=1240036/ GEBRUIKER=1275053
    kurt zet uwe play-station af lever uw rode partij kaart in en zoek werk!wordt wakker man of wil je de febetra op uwe nek halen!op een baan van groot verkeer heeft het verkeer voorrang geen fietsers of voetgangers!
  • 32/54
    cuypers chris
    DIEPENBEEK
    07 augustus '12 om 20:43
    ID=1239966/ GEBRUIKER=1175
    Deze vrachtwagenchauffeur rijd op een voorrangsweg aan een toegelaten snelheid van 90 km per uur ! Tevens staan er omgekeerde driehoeken op de plaats waar de fietsers staan te wachten om over te steken! Mij is deze situatie dan ook overduidelijk ! Oversteken op deze plaats is dan ook wachten tot de baan volledig vrij is !
  • 31/54
    Jimmy Godin
    DIEPENBEEK
    07 augustus '12 om 20:34
    ID=1239961/ GEBRUIKER=340855
    Wie haalt het eigenlijk in zijn hoofd om op een weg die quasi vergelijkbaar is met een autosnelweg een oversteekplaats voor voetgangers en fietsers te maken zonder hen de bescherming te geven van verkeerslichten en hen zomaar over te leveren aan de goodwill en het gezond verstand van de automobilist of vrachtwagenbestuurder?
  • 30/54
    Jean-Pierre Ketelslegers
    DIEPENBEEK
    07 augustus '12 om 20:34
    ID=1239960/ GEBRUIKER=351303
    Altijd hetzelfde met dubbele rijstroken en een zebrapad. Als je wil oversteken in de Nieuwstraat ter hoogte van café Bijnens is er altijd wel een vriendelijke chauffeur die je voorrang wil geven, als fietser of voetganger, maar de tweede rijstrook doet dat zelden of nooit. Je kan het risico niet nemen toch over te steken als zwakke weggebruiker. Ofwel verdwijnen die zebrapaden ofwel worden ze beter aangegeven voor het naderende verkeer. Alleszins mijn medeleven voor de familie van de broertjes. Snel beterschap !
  • 33/54
    rita vandenbosch
    DIEPENBEEK
    07 augustus '12 om 20:46
    ID=1239968/ GEBRUIKER=1468608
    De nieuwstraat is een voorrangsweg wat wil zeggen dat de fietsers en voetgangers hier geen voorrang hebben en stoppen voor deze mensen dus in werkelijkheid het in gevaar brengen van deze mensen is. Dit zou inderdaad veel beter aangeduid moeten worden zowel voor de fietsers/voetgangers als voor het andere verkeer
  • 29/54
    danny gils
    KWAADMECHELEN
    07 augustus '12 om 20:06
    ID=1239945/ GEBRUIKER=875892
    Enkele weken geleden heb ik bijna hetzelfde meegemaakt. Ik stopte voor het zebrapad om een (gelukkig) bejaarde vrouw voorrang te geven (bij wet verplicht). Deze vrouw die niet goed te been was, was reeds in het midden van de straat toen een wagen mij met gierende banden voorbijstak en de vrouw ei zo na opschepte! Indien zij normaal had doorgestapt, had dit geëindigd op een drama.
  • 26/54
    rita vandenbosch
    DIEPENBEEK
    07 augustus '12 om 19:44
    ID=1239932/ GEBRUIKER=1468608
    het is inderdaad drama wat er gebeurd is en ook ik wens de ouders alle sterkte toe en hoop samen met jullie allemaal dat de kleintjes erdoor komen zonder blijvende schade. Toch moet mij van het hart dat het inderdaad levensgevaarlijk is om op een baan met vier rijvakken waar het verkeer 90 km/h mag rijden en waar duidelijk haaientanden aangebracht zijn op het fietspad te stoppen om fietsers te laten oversteken. Dit is volgens mij NIET de fout van de bestuurder van de bestelwagen maar wel van een zeer onduidelijk verkeersreglement waar wij allemaal elke dag te horen krijgen dat fietsers zwakke weggebruikers zijn die altijd gelijk hebben. Gevolg hiervan is dat mensen ten onrechte stoppen en fietsers ten onrechte het idee krijgen dat ze altijd en overal voorrang hebben !
  • 23/54
    ronny Van Gelder
    ZOLDER
    07 augustus '12 om 19:30
    ID=1239928/ GEBRUIKER=959963
    Beste mensen, stop met zagen en denk aan de kinderen en de ouders. Schuld of geen schuld, Hopenlijk komen de kids erdoor. En vertel al uw zever van niet te moeten stoppen maar eens aan de ouders van de kinderen. Ik denk dat ge , als ge die uitleg mij geeft als ge mijn kids overhoop gereden hebt, dat ge u dan wel heel rap uit de voeten moet maken! Nog eens kinderen zijn zwakke verkeersdeelnemers en hebben niet het verstand van een volwassene. Hou daar altijd , maar dan ook altijd rekening mee! Aan de kinderen en de ouders beterschap! Ook de chauffeur sterkte gewenst. Want voor express doet ge zoiets niet !
  • 25/54
    Longinus Van de Velde
    HEKELGEM
    07 augustus '12 om 19:35
    ID=1239931/ GEBRUIKER=1309967
    Zo is het, beter kan ik het niet zeggen. Voor MM komt men op straat. Een aanslag als deze noemt men te gemakkelijk een ongeval. Volwassenen moeten zich in het verkeer volwassen gedragen. Jammergenoeg bemerk ik daar in de praktijk zeer weinig, je bijna niets van. Dit is evengoed een aanslag op een onschuldig kind.
  • 22/54
    alex van wonterghem
    BRUSTEM
    07 augustus '12 om 19:21
    ID=1239925/ GEBRUIKER=1138432
    Waarom was die vrachtwagen op het linkervak aan het rijden? Op die plaats is er een verbod voor voertuigen met meer dan 3.5 ton om links in te halen / zich op dat linkerrijvak te begeven... Jammerlijk ongeval, sterkte aan alle betrokken partijen... Laten we hopen dat er lessen uit getrokken zullen worden ..
  • 19/54
    jean-pierre rejek
    GENK
    07 augustus '12 om 18:32
    ID=1239900/ GEBRUIKER=458839
    ten eerste op zo drukke baan moet niemand stoppen ,ten twee een zebra streep voor oversteken moet ge te voet doen met de fiets langs u ,en den derde steek nooit de straat of weg over als het niet veilig is ook al moet ge enkele minuten wachten en dat is bij de meeste een probleem ze denken de voertuigen zullen wel stoppen want ik ben een zwakke weggebruiker ik zie alle dagen mensen met de fiets en vooral senioren overal maar oversteken
  • 49/54
    Raymond Beelen
    GENK
    08 augustus '12 om 11:30
    ID=1240242/ GEBRUIKER=339597
    @Longinus; als er nu zeebrapaden waren heb je 100% gelijk, maar die zijn er NIET. En het recht om een fietser aan te rijden, nu doe je echt belachelijk hoor. Dus een fietser heeft "het recht" om zomaar over te steken zonder te kijken of de weg veilig is?! Het zijn nu kinderen, en die kunne het verkeer nog niet goed inschatten. Wij volwassenen kijken dubbel uit om over te steken, ook al is er ene hoffelijk, de volgende schat het misschien verkeerd in of ziet niet wat er gebeurt. Had kunnen vermeden worden met verkeerslichten of een rotonde, want daar gebeurt nu elk jaar iets drastisch. KUNT ge hier spreken van fout? Ik weet het niet, en ALS er iemand in fout gaat gesteld worden vrees ik voor de chauffeur van de camionette; onnodig stoppen met ongeval als gevolg.
  • 21/54
    Longinus Van de Velde
    HEKELGEM
    07 augustus '12 om 19:07
    ID=1239920/ GEBRUIKER=1309967
    Als verantwoorde chaufeur minder je automatisch vaart als je zebrapaden nadert. Ik vraag mij af waar u het recht haalt, te beweren dat op een drukke baan niemand moet stoppen. Dat men met de fiets naast zich moet oversteken klopt, maar geeft de chaufeur niet het recht de fietser aan te rijden. Nochmaals , een bewust verantwoordelijk chaufeur mindert vaart. Ooit gehoord dat je als bestuurder uw snelheid moet aanpassen zodanig dat je voor elke hindernis tijdig kan stoppen. Zoniet ben je een moordenaar op de weg, niets min en niets meer. Ik raad u ten stelligste af in Duitsland uw theorie toe te passen want u zal vlug, en dan wel heel vlug levenslang rijverbod hebben.
  • 16/54
    Marc Hayen
    KOERSEL
    07 augustus '12 om 17:05
    ID=1239856/ GEBRUIKER=395969
    Als je ziet waar de vrachtwagen stil staat besef je wel dat die serieus geremd heeft maar niet stil raakte. Ik hoop dat de kinderen weer goed komen, verd erg voor alle betrokkenen. Beter zou zijn aan elke oversteekplaats een stop-bordje te zetten voor de fietsers. Vaak zie je fietsers een zebrapad al rijdend oversteken, ze beseffen niet dat ze op dat ogenblik hun voorrang verliezen want die heb je enkel met de fiets aan de hand.
  • 15/54
    Eric Deckers
    KORTESSEM
    07 augustus '12 om 16:59
    ID=1239852/ GEBRUIKER=1468443
    Dit is de straat waar ik ben opgegroeid. Er is al jaren vraag om verkeerslichten want er gaat geen jaar voorbij zonder ongeval. Nog niet lang geleden stond mijn hart stil aan dat kruispunt. Ik zag aankomen wat nu gebeurd is. Gelukkig riep er toen nog wel een fietser stop en kon kwam iedereen met de schrik vrij.
  • 13/54
    Catherine Zilla
    HOUTHALEN-HELCHTEREN
    07 augustus '12 om 16:51
    ID=1239847/ GEBRUIKER=1163258
    Geen enkele die rekening houd met het feit dat de remweg van de vrachtwagen minstens 3 keer zo lang is als die van een auto ,ook als hij met alle macht op zijn rem duwt raakt hij niet op tijd stil en inderdaad voetgangers en fietsers zouden beter de zebra paden en lichten gebruiken om over te steken!
  • 12/54
    Ivo Machiels
    DIEPENBEEK
    07 augustus '12 om 16:39
    ID=1239835/ GEBRUIKER=184631
    Je kunt het een persoon niet kwalijk nemen als hij hoffelijk is. Maar er zijn situatie's waar je het beter niet doet , daar heb je dus hier een voorbeeld van. Een vierbaansvak is in zo'n situatie zeker niet aan te raden. De bestuurder van de vrachtwagen had hier zeker beter uit zijn doppen mogen kijken. De moeder had ook moeten reageren en blijven staan. Dit is weer zo'n geval van samenloop der omstandigheden waar ieder zijn steentje heeft bij gedragen. Spijtig dat een kind weer het slachtoffer is. Strekte aan de familie en hopend dat alles goed komt.
  • 14/54
    johan thevissen
    MAASEIK
    07 augustus '12 om 16:54
    ID=1239851/ GEBRUIKER=213459
    Ivo Machiels, ik kan u garanderen dat als die camionette stopt dat de vrachtwagen chauffeur die fietsers zeker niet zal gezien hebben gewoon omdat die camionette toch hoger is dan een normale auto waar ge gemakkelijk een fietser kan voor staan zonder dat die gezien word,ik denk dat als er een auto aan kwam dat die de fietsers ook niet zou gezien hebben.. ik ken die plaats goed en ik rij ook met de vrachtwagen en soms is het veiliger om gewoon door te rijden en in dit geval was die bestuurder van die camionette door gereden..
  • 11/54
    Benny W
    STEVOORT
    07 augustus '12 om 16:37
    ID=1239834/ GEBRUIKER=322891
    Het is heel erg voor de familie, maar op deze baan is er een oversteekplaats, maar de fietsers hebben geen voorrang. Ook als u de foto goed bekijkt, blokkeert de bestelwagen het zicht van de vrachtwagen volledig, waarschijnlijk heeft hen daarom te laat opgemerkt. En als u tevens de afstand bekijkt waar de vrachtwagen staat, ziet u ook dat hij nog geprobeerd heeft van te stoppen.
  • 9/54
    roger vandezande
    BERINGEN
    07 augustus '12 om 16:33
    ID=1239831/ GEBRUIKER=1325876
    In Spanje gaat het helemaal anders, daar MOET je stoppen voor een zebrapad of een oversteekplaats voor fietsers, trouwens die plaatsen zijn op voorhand aangeduid door verkeerstekens. Als je daar iemand omver rijd, zoals dit ongeluk, dan mag je voor de rest van je leven fluiten naar je rijbewijs ! De meeste vrachtwagens rijden te snel en de chauffeurs zitten met hun gedachten niet bij het verkeer, kan trouwens ook moeilijk anders, als je zoveel uren moet rijden van je baas.
  • 24/54
    Longinus Van de Velde
    HEKELGEM
    07 augustus '12 om 19:30
    ID=1239929/ GEBRUIKER=1309967
    Niet alleen vrachtwagens, ook en vooral personenwagens rijden te snel. En langere remweg of niet, men moet zijn snelheid aanpassen aan de situatie ter plaatse. Nog eens , als bewust bestuurder zou je automatisch moeten weten als een bestelwagen stopt en je geen volledig overzicht meer hebt op de weg, dat je dan extra voorzichtig moet zijn. Er kunnen altijd kinderen oversteken.
  • 5/54
    Kurt Verheyen
    GENK
    07 augustus '12 om 16:30
    ID=1239827/ GEBRUIKER=1280999
    Ik zie toch duidelijk een oversteekplaats voor fietsers op de foto. Maar op zo'n drukke baan met 2 rijvakken is stoppen om ze over te laten inderdaad levensgevaarlijk. Plaats hier lichten aub!
  • 8/54
    Mario Brouwers
    KAULILLE
    07 augustus '12 om 16:32
    ID=1239830/ GEBRUIKER=273360
    Kurt, sinds wanneer moet je stoppen voor fietsers aan een overgang?
  • 4/54
    hermans raf
    ZUTENDAAL
    07 augustus '12 om 16:24
    ID=1239824/ GEBRUIKER=1468408
    Eric als je zelf nooit met een camion heb gereden moet je niet zo reageren want een camion stop niet onmiddelijk want daar zit een heel gewicht in en ik kan het weten want ben ook camionchauffeur en trouwens welk bestuurder van die camionet stopt op zo een grote baan om die fietsers door te laten terwijl deze fietsers er geen voorrang hebben . dit is pas on verantwoord van die camionet bestuurder
  • 7/54
    Tuur Appelthans
    BILZEN
    07 augustus '12 om 16:31
    ID=1239829/ GEBRUIKER=468908
    Zelf reed ik ooit met de camion, op het rechterrijvak tenminste! trucker die daar (ik ken de plaats goed) het linkerrijvak opzoekt is voor mij een idioot! En Raf: Als de chauffeur van die camionnette uit hoffelijkheid stopt, mag de trucker doorrijder als ik uw reactie zie. Volgens mij moet gij met uw egoïstische instelling van de weg verbannen worden!
  • 3/54
    Chistophe De Bruyne
    HASSELT
    07 augustus '12 om 16:16
    ID=1239822/ GEBRUIKER=439763
    normaal moet een persoon ook niet stoppen voor fietsers over te laten , is daar geen zebrapad . Der zijn der meer die het doen maar eigenlijk is dat zeer gevaarlijk. Ik zelf doe het nooit , is mij ook zo aangeleerd op de rijschool.
  • 28/54
    Raymond Beelen
    GENK
    07 augustus '12 om 19:57
    ID=1239942/ GEBRUIKER=339597
    @Jos, ik heb die moeite gedaan en er staat GEEN zeebrapad. Dit is een oversteekplaats voor fietsers en de verbindingsweg is een voorrangsweg met max. snelheid toegelaten tot 90km/u. Spijtig ongeval.
  • 10/54
    jos lenaers
    DIEPENBEEK
    07 augustus '12 om 16:36
    ID=1239833/ GEBRUIKER=53271
    Doe even de moeite om naar google maps te surfen, naar het kruispunt van de Verbindingslaan met de Kattenweidelaan in Diepenbeek, en bekijk via streetview de situatie eens ter plaatse.
  • 2/54
    Marc Lejeun
    GENK
    07 augustus '12 om 15:59
    ID=1239811/ GEBRUIKER=399324
    Deze overgang is al jaren een probleem. Blijkbaar wachten ze op een dodelijk slachtoffer om er iets aan te doen. Daag ik iedereen eens uit om daar met de fiets over te steken znd bijna aangereden te worden.Maak het maar mee met je kinderen dagelijks die weg over te moeten.....sterkte aan de familie
  • 1/54
    eric busseniers
    BREE
    07 augustus '12 om 15:41
    ID=1239792/ GEBRUIKER=17141
    Deze reactie was aanstootgevend en werd door de webredactie verwijderd.
  • 27/54
    Raymond Beelen
    GENK
    07 augustus '12 om 19:51
    ID=1239936/ GEBRUIKER=339597
    Direct kappen op de chauffeur van de vrachtwagen terwijl jij de omstadigheden nog niet eens kent, en/of de plaats van het gebeuren. Geen verkeerslichten om te beginnen, en trouwens op zo'n weg stoppen om fietsers door te laten is niet toegelaten. Het zijn per slot van rekening GEEN voetgangers zolang ze niet van de fiets zijn afgestapt. Doe je zoiets op een rij-examen ben je per direct gebuist. Het is een heel jammerlijk ongeval. Een snel herstel gewenst aan de slachtoffers.
  • 20/54
    joe vanhie
    BRUSTEM
    07 augustus '12 om 18:58
    ID=1239914/ GEBRUIKER=1184427
    Inderdaad WEER ENE VAN ESSERS, zijn dat cowboy-chauffeurs of zo?
  • 18/54
    Qsdf Azerty
    HEUSDEN-ZOLDER
    07 augustus '12 om 17:54
    ID=1239883/ GEBRUIKER=348611
    Wat heeft dit nu eigenlijk allemaal te maken met Essers? Kortzichtig noem ik dat.
  • 17/54
    joe vanhie
    BRUSTEM
    07 augustus '12 om 17:26
    ID=1239866/ GEBRUIKER=1184427
    Deze reactie was aanstootgevend en werd door de webredactie verwijderd.
  • 6/54
    Mario Brouwers
    KAULILLE
    07 augustus '12 om 16:31
    ID=1239828/ GEBRUIKER=273360
    Eric, wat jij uitkraamt heeft niks met dit jammerlijk ongeval te maken! Trouwens, men moet alleen stoppen voor voetgangers!