Witsel: "Juhasz ging in de fout, niet ik"

19/01/'10 Axel Witsel wil niet weten van twee dagen schorsing en een boete. Het bondsparket had die straf voorgesteld voor zijn tackle op Juhasz in de wedstrijd tegen Anderlecht. "Als er iemand een fout maakt is het Juhasz", aldus Witsel.

"De ref zei me dat hij me rood gaf omdat hij me met gestrekt been zag inkomen. Als hij dat gezien heeft, moet hij de tackle van Juhasz toch ook gezien hebben", zei Witsel tijdens een korte mededeling maandag.

Chronologie

"Hij is het die de fout maakt, niet ik. De sporen van zijn studs staan nog altijd in mijn dij."

De beslissing van de voetbalbond om twee speeldagen schorsing en een boete voor te stellen aanvaardt Standard niet, aldus woordvoerder Sacha Daout. De club gaat in beroep.

"Axel ging, zij het fel, voor de bal, en raakte hem ook, terwijl Juhasz te laat kwam. Pas verder in de actie raakte de voet van Axel de knie van Juhasz. Wij willen over die chronologie gehoord worden."

ReactiesWat vind jij?

• 17/17

  Maarten Kindermans GINGELOM, 21 januari '10 om 09:42 Ongepast?

  Wa een gezeik. Standard heeft volkomen gelijk da ze in beroep gaan tegen deze belachelijke uitspraak van het beroepscomité. Voor al die wa vinden da Juhasz niks verkeerd doet, vergelijk dan eens de beelden van deze actie met de zware overtreding van Witsel op Wasyl. Toen was het Witsel wa zijn voet vol op het been zet van Wasyl. Nu is het Juhasz wa vol doorgaat op het been van Witsel. Enig verschil is da Wasyl zijn been breekt en Witsel niet. Standard heeft volledig gelijk als ze hun benadeeld voelen. Hier wordt de verkeerde persoon geschorst.
  ID=572864 / GEBRUIKER=337453
• 16/17

  Rik GOFFIN HOESELT, 19 januari '10 om 21:03 Ongepast?

  Witsel moet niet schijnheilig gaan doen, hij gaat wel degelijk met gestrekt been in, erger nog, op het laatste moment doet hij er nog een eindjump bovenop. Het moest eens omgekeerd zijn en Witsel het echte slachtoffer... je zou nogal eens reactie krijgen vanuit de hoek van Standard... Als het Belgisch voetbal in deze trend verder gaat vrees ik dat er op het eind van het seizoen ploegen zijn die geen elf valabele spelers meer kunnen opstellen ! Bannen die doodschoppers !
  ID=571865 / GEBRUIKER=93158
• 15/17

  g s VREREN, 19 januari '10 om 20:06 Ongepast?

  Gemakkelijk weer Witsel dan maar rood,en waarom niet rood voor juhasz evenzeer zwaar inkomen????? en wie was einde vorige komp de grote slachter en boxer en trekker en duwer en stamper vergeten, juist ja vul maar zelf in he!!!!!!
  ID=571835 / GEBRUIKER=340503
• 14/17

  Jo Wakko MIELEN-BOVEN-AALST, 19 januari '10 om 18:27 Ongepast?

  Ik vind het spijtig dat ze in het Antwerpse, daniel de Smet, een ander zicht hebben op het voetbal. Het heeft hier niets te maken met suporter zijn van die of die maar ik vind dat toch steeds dezelde personen zijn die zware overtredingen begaan. En ja daar hoort Witsel bij, spijtig genoeg. Hij kan goed voetballen zonder twijfel.
  ID=571768 / GEBRUIKER=371676
• 13/17

  Paul Timmermans HENIS, 19 januari '10 om 17:48 Ongepast?

  Standard is momenteel de Calimero van het Belgische voetbal: zij zijn altijd het arme schaap, en weigeren in eigen boezem te kijken. Witsel gaat met gestrekt been in, dat is rood, punt aan de lijn. Als een speler van Lokeren of STVV zoiets doet, krijgt ie ook rood en kraait er geen haan naar. En er moet ook geen haan naar kraaien. Bij Standard wordt alles gecontesteerd. En by the way: waarom is Goreux ondertussen nog niet geschorst, de man die ettelijke weken geleden bijna Wim Mennes tot lotgenoot van Wasilewski maakte?
  ID=571738 / GEBRUIKER=375326