VS: "Harde sancties tegen Iran of aanval"

vs harde sancties tegen iran of aanval

06/02/'10 Op een jaarlijkse veiligheidsconferentie in het Duitse München heeft de Amerikaanse senator Joe Lieberman gezegd dat er slechts twee opties zijn om het atoomprogramma van Iran een halt toe te roepen. Hij heeft het dan over harde economische sancties of een militair optreden.

De hoogste Amerikaanse bevelhebbers zouden nu al nagaan hoe zo een aanval in zijn werk zal moeten gaan. "Niemand wil dat dit gebeurt ... tenzij we samen krachtig handelen en meer doen dan praten", aldus Lieberman, die de senaatscommissie Binnenlandse Veiligheid voorzit.

Volgens de senator zal een Iran met kernwapens voor chaos zorgen in het Midden-Oosten, de olieprijzen doen laten toenemen en elke hoop op een vreedzame oplossing voor het Israëlisch-Palestijns conflict in de weg staan.

De uitspraken van Lieberman komen er een dag nadat Manouchehr Mottaki, de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken, zei dat Teheran enkel een internationale ruil van uranium ziet zitten onder strenge voorwaarden.



Bekijk alle artikels binnen buitenland

ReactiesWat vind jij?

  • 6/6

    Heldere Kijk DIEPENBEEK, 11 maart '10 om 12:40 Ongepast?

    Simple toch .... een hard sanctie met een aanval !
    ID=606634 / GEBRUIKER=970554
  • 5/6

    jan clerx MAASMECHELEN, 03 maart '10 om 17:20 Ongepast?

    Wat noemt Lieberman een vreedzame oplossing en wie dreigt met kernwapens? Amerika heeft als enige dit wapen gebruikt, tegen Japan. Amerika en Isreal HEBBEN deze wapens, waarom mogen de Palistijnen ze niet hebben? Ze mogen zich toch verdedigen ! Zie wat amerika deed na 11 sept in Irak; toen een schurkenstaat. (Moeten de joden en de amerikanen de lakens blijven uitdelen in het midden oosten?) Dat de Palistijnen zelf over hun olie willen beschikken is toch normaal, amerika geef zijn olie ook niet weg onder de prijs. En waarom zou Iran zijn uranium gaan kopen in het buitenland terwijl zij het zelf kunnen verrijken? Amerika gaat toch ook geen uranium kopen in bv Rusland.
    ID=601079 / GEBRUIKER=227336
  • 4/6

    G Neyens MAASEIK, 16 februari '10 om 09:51 Ongepast?

    Met zo'n uitspraak lokt hij Iran alleen maar uit hun tent. Het is de VS die zelf oorlogen begint.
    ID=591671 / GEBRUIKER=342259
  • 3/6

    n r HEVERLEE, 08 februari '10 om 16:44 Ongepast?

    de amerikanen hebben voor meer problemen dan oplossingen gezorgd in het midden oosten
    ID=586211 / GEBRUIKER=488008
  • 2/6

    seth jones HASSELT, 07 februari '10 om 10:09 Ongepast?

    Ik word hier zo moe van! Als Lieberman wil vechten,laat hem maar doen. Maar betrek aub niet de hele wereld in een nieuwe uitzichtloze olie-oorlog.
    ID=585224 / GEBRUIKER=401955

U bent nog niet aangemeld.

Meld u aan om een reactie te plaatsen. Dit helpt ons de kwaliteit van de reacties te garanderen.

Naar mobiele versie van deze site

Vakantie

vakantie gratis annuleren voor elfstedentocht
zo beleef je de ideale trip in rome
venetie wil cruiseschepen weren

She

koning albert krijgt geld van het ocmw 2
lesley ann poppe naakt voor playboy
madonna komt naar belgie

Sport

contador ik blijf 100 procent renner
bekerwedstrijd lierse lokeren van vanavond is afgelast
anele voorlopig niet geschorst

Autonieuws

ferrari 250 gto voor 20 miljoen pond verkocht
volkswagen maakt elektrische up
van roestbak tot rallywagen plamuren schuren en spuiten

Video's

  extern energiefactuur loopt op
  extern madonna komt naar belgie
  extern ja ik bewonder angela merkel