VS geeft toe dat veiligheidssysteem luchtvaart heeft gefaald

vs geeft toe dat veiligheidssysteem luchtvaart heeft gefaald

28/12/'09 De Amerikaanse minister van Binnenlandse Veiligheid Janet Napolitana geeft toe dat het veiligheidssysteem voor de luchtvaart heeft gefaald.

Ze komt dus terug op haar uitspraak van zondag. Toen gaf ze aan dat het systeem wel werkte, ook al had de 23-jarige Nigeriaan Umar Farouk Abdulmutallab vrijdag vrij gemakkelijk een explosief aan boord van een vliegtuig gebracht.

Bovendien stond Abdulmutallab sinds november op een Amerikaanse lijst van verdachte personen omdat zijn visumaanvraag geweigerd was en had zijn familie contact opgenomen met de internationale veiligheidsdiensten omdat ze al 2 maanden niets meer van de jongeman hadden vernomen.

President Barack Obama laat ondertussen onderzoeken hoe iemand als Abdulmutallab op een lijst van verdachte personen belandt en hoe explosieven op passagiers kunnen worden gedetecteerd. Er komen ook opnieuw extra veiligheidsmensen op alle vluchten in de VS.

Meer aanslagen

Abdulmutallab zelf heeft tijdens een ondervraging meegedeeld dat er meer aanslagen zullen volgen.

Hij zou over die informatie beschikken omdat hij naar eigen zeggen is opgeleid door de terreurnetwerk Al-Qaeda. Al is het volgens Napolitana nog steeds niet duidelijk of er een link is tussen de mislukte aanslag en het terreurnetwerk.



Bekijk alle artikels binnen buitenland

ReactiesWat vind jij?

  • 3/3

    v a HASSELT, 28 december '09 om 21:05 Ongepast?

    Als je 100 procent veilig wil moet je de vliegtuigen leeg laten vliegen , zonder passsagiers .
    ID=558295 / GEBRUIKER=339723
  • 2/3

    Picsoetje - PIERREFITTE SUR SAULDRE, 28 december '09 om 20:00 Ongepast?

    Ik snap niet waarom de veiligheidsmaatregelen steeds weer aangescherpt moeten worden als er een aanslag gebeurt of bijna gebeurt. Waarom verslappen die veiligheidsmaatregelen steeds weer tot wanneer er zich weer een aanslag aanbiedt ? Ik snap het niet meer - wie wel ?
    ID=558271 / GEBRUIKER=503279
  • 1/3

    A K HASSELT, 28 december '09 om 19:32 Ongepast?

    Daar moet men geen verdachte voor zijn om dat te garanderen ,dat kan ik ook ,maar spijtig genoeg gaat het eenmaal prijs zijn ,een reden temeer om extra militairen hiertegen vrij te maken en aanwezig te zijn in afghanistan en desnoods in irak
    ID=558266 / GEBRUIKER=261308

U bent nog niet aangemeld.

Meld u aan om een reactie te plaatsen. Dit helpt ons de kwaliteit van de reacties te garanderen.

Naar mobiele versie van deze site

Vakantie

overnachten in zoete b b
chocoladeplezier op valentijnsdag
nederlanders blijven op cruise gaan

She

wendy van wanten dit gaat te ver
dirk de prins even illegale visverkoper
primark wil rest van belgie veroveren

Sport

sven vanthourenhout wint in maldegem wereldkampioen albert 9de
individuele training voor vanden borre
kevin de bruyne financieel aanbod van chelsea is super

Autonieuws

getest audi q3
ook autokeuring vanaf vandaag duurder 2
conceptwagen uit jaren 60 voorspelde de toekomst

Video's

  extern eerste glimp nieuwe bond film
  extern vrouw dreef freud en jung uiteen
  extern unieke foto s van stam in peru