Dewael en De Croo: "Ontslag Geybels ongeldig"

09/09/'10 Professoren, de N-VA, de juridische dienst van de Senaat,... Allemaal zijn ze van mening dat het ontslag van Kim Gybels als senator wel degelijk geldig is. Maar nu krijgt de jonge politica plots steun uit onverwachte hoek: zowel Patrick Dewael als Herman De Croo, allebei ex-Kamervoorzitters, zeggen dat Geybels zonder problemen als onafhankelijke in de Senaat kan zetelen.

Het verhaal is gekend: Geybels nam vorige week ontslag als senator na een drugsavontuur in Thailand, maar beweerde enkele dagen later dat partijgenoot en Senaatsvoorzitter Danny Pieters haar gedwongen heeft om dat te doen. Bijgevolg zou het ontslag volgens Geybels' advocaat ongeldig zijn.

“Haar ontslag zou maar geldig zijn geweest als het door de plenaire vergadering van de Senaat was aanvaard”, zegt Patrick Dewael (Open Vld) nu. En dat is ook de mening van Herman De Croo (Open Vld). “De algemene vergadering van de Senaat is de enige instantie die beslist over de aanstelling of het ontslag van een Senator. Zo simpel is het", stelt hij.

Op 12 oktober vindt de eerste plenaire vergadering van de Senaat plaats. Als het aan de twee Open Vld'ers ligt, kan Geybels er dus zonder problemen zetelen.

Galerij

ReactiesWat vind jij?

• 5/5

  Oma Simone GENK, 10 september '10 om 00:23 Ongepast?

  Dewael en De Croo: zelf niet van onbesproken gedrag zijn en dan effe hun mening denken te moeten geven, zulle! Eérst in eigen boezem kijken voor je je bemoeit met zaken die jullie niet aangaan maar enkel om NVA in diskrediet te brengen en te bekladden! Gaat toch niet lukken sé!
  ID=720729 / GEBRUIKER=1117381
• 4/5

  Mathieu Peeters MAASEIK, 09 september '10 om 18:15 Ongepast?

  Die twee zouden beter naar hun eigen kijken en dan eerst babbelen. Het zijn juist de twee grootste lichten die zoiets beweren. Als ik mijn handteken onder mijn ontslag zet , hoe kan ik dan gedwongen zijn. of denken die misschien nog steeds dat zij het licht uitgevonden hebben en wij maar alleen domoren zijn?
  ID=720571 / GEBRUIKER=469037
• 3/5

  Jean-Paul Stas GORS-OPLEEUW, 09 september '10 om 17:25 Ongepast?

  Ik ben er zo goed als zeker van dat iedere andere Vlaamse partij hier op dezelfde wijze zou gehandeld hebben. Kim heeft op korte tijd zware morele fouten gemaakt. Ik hoef ze hier niet eens allemaal op te sommen, want ze zijn voldoende gekend. Verliefdheid heeft haar volgens mij volledig blind gemaakt, want hoe zou anders zo een hoog geschoolde vrouw dergelijke stommiteiten kunnen uithalen? Indien haar vele kiezers dit op voorhand hadden geweten, dan had ze zo goed als nooit deze senaatszetel kunnen verwerven. En als ze deze nog blijft opeisen als onafhankelijke, dan maakt ze volgens mij opnieuw de zoveelste morele fout, want dan toont ze duidelijk dat het haar alleen maar te doen is omwille van het vette loon en niet uit Vlaams idealisme. Wat doodjammer, Kim! Heel echt doodjammer!
  ID=720540 / GEBRUIKER=1119269
• 2/5

  dan l DIEPENBEEK, 09 september '10 om 11:03 Ongepast?

  Nog eens , een drugavontuurtje in thailand en ne één week thuis??? denk het niet. En moesten ze alle politici die iets heeft gedaan wat niet kan moest afzetten, moeten we opnieuw gaan stemmen.
  ID=720211 / GEBRUIKER=458585
• 1/5

  Hendrik Zelden Thuis ECHT (NED), 09 september '10 om 10:50 Ongepast?

  Volgens de grote geest uit Tongeren en het orakel van Brakel. Leedvermaak is ook vermaak maar misplaatst vermaak heren.
  ID=720196 / GEBRUIKER=334929