Vrouw gaat dood omdat gynaecologe mammografie weigerde

21/08/'10 Rosie Van Raemdonck, een vrouw van 34, is terminaal ziek. De West-Vlaamse lijdt aan borstkanker. De mama van peuter Eline ging voor haar zwangerschap nog langs bij een gynaecologe. Die vertelde de vrouw dat ze te jong was voor een mammografie.

Het was een oncoloog die Van Raemdonck de consultatie had aangeraden. Haar mama en tante hadden namelijk dezelfde kanker en de arts vreesde voor een familiale aanleg.

De gynaecologe vertelde haar echter dat ze minstens veertig moest zijn voor een mammografie en legde het advies van haar collega naast zich neer. Negen maanden na haar zwangerschap ontdekte Rosie het vreselijke knobbeltje, kwaadaardig.

"Die gynaecologe is nog aan mijn bed komen staan toen de eerste resultaten er waren. Ik zei haar: Ik heb het je nog gezegd, hé? Ja, ik weet het, ja, was het enige wat ze kon stamelen", aldus Rosie aan Het Nieuwsblad.

In het ziekenhuis van Leuven stelden artsen vast dat de kanker al was uitgezaaid. "In augustus kochten mijn man en ik ons huis, in oktober was mijn doodvonnis getekend. Het is niet te geloven hoe snel alles gegaan is."

Archiefbeeld

ReactiesWat vind jij?

• 9/9

  dave vogels EKSEL, 23 augustus '10 om 13:30 Ongepast?

  mijn moeder heeft op haar 36ste borstkanker gekregen en haar oncoloog rade mij aan om na mijn eerste zwangerschap(25) al een mammografie te laten maken en vanaf dan jaarlijks als ze dan iets vinden hebben ze ook vergelijkings materiaal
  ID=707673 / GEBRUIKER=470424
• 8/9

  Bregt Heylen LANGDORP, 22 augustus '10 om 11:48 Ongepast?

  @c s: "De dag dat dokters kanker kunnen genezen, hou ik op hen duurbetaalde prutsers te noemen ..." Meer dan de helft van alle kankers kunnen genezen worden, maar er vroeg bijzijn is een groot onderdeel ervan. Dit geval is natuurlijk zeer tragisch en had waarschijnlijk voorkomen kunnen worden. Maar zeggen dat men kanker niet kan genezen is een vertekend beeld geven: teelbalkanker heeft zelfs een genezing van +90%!
  ID=707063 / GEBRUIKER=953506
• 7/9

  Margrie Sunela BERINGEN, 22 augustus '10 om 11:07 Ongepast?

  Dit is zeker geen alleenstaand geval , maar prober eens wat te ondernemen tegen een dokter zij zitten wel aan je bot, maar als je iet of ook maar wat durft te ondernemen vangt u alleen maar bot. MVG. Ludo
  ID=707043 / GEBRUIKER=390773
• 6/9

  Evi Baeten DEURNE (ANTWERPEN), 22 augustus '10 om 10:09 Ongepast?

  Schandalig! Ook de vriendin van mijn vader heeft borstkanker gekregen door nalatigheid van haar gynaecoloog.. Zij heeft dit gelukkig nog kunnen overwinnen. Deze dokters zouden hun vergunning moeten verliezen en verboden worden hun eigen praktijk te hebben! Door zo'n grote fout, die vermeden had kunnen worden is deze vrouw en haar familie getekend voor het leven..
  ID=707016 / GEBRUIKER=1140735
• 5/9

  Robert Koch KINROOI, 22 augustus '10 om 01:08 Ongepast?

  Het is een heel jamerlijk gebeuren, doch laat ons niet vergewissen dat als er geen geneeskunde og dokters waren het er erger voor de meesten zou uitzien. Niets gaat onberispelijk voor het oog, maar wie zegt dat deze dokter het met pure opzet dit zit denkelijk fout. We zijn allen maar mensen en soms varantwoord men de geneeskunde voor godelijke daden en/of onmogelijkheid. Het is nog steeds de patient die voor een tweede optie kan kiezen een andere opiniepeiling is zeker geen slechte gewoonte. Ervan uit gaan dat dokters alles weten is net zo fout. Men mag de geneeskunde beschuldigen van gebeurtenissen of dokters van te vlugge diagnoses, maar men zou ook niet mogen vergeten dat er fouten kunnen gemaakt worden. Het zijn nog steeds mensen met geweten en eer en geen gewetenloze monsters.
  ID=706948 / GEBRUIKER=444250