Michel Vandenbosch geschokt na aanslag bom-ezel - "Zou Mohammed dit goedkeuren?"

27/05/'10 Michel Vandenbosch van dierenrechtenorganisatie GAIA reageert geschokt op de bomaanslag waarbij de Palestijnse verzetsbeweging Hamas op 25 mei een bom-ezel inzette in een poging om dood en verderf te zaaien.

De ezel werd voor een kar gespannen waarop 200 kilo dynamiet lag. Vervolgens werd het dier naar de Israëlische grens gestuurd. De lading werd vanop afstand tot ontploffing gebracht. Hierbij kwam niemand om het leven, behalve de ezel.

"Een ongehoorde misdaad. Ik vind sowieso alle terreur al onmenselijk en als men daar dan ook nog eens een weerloos dier voor misbruikt, dan maakt dit de daad nog laffer", zegt Vandenbosch in een reactie tegen Joods Actueel.

"Ik vraag me of Mohammed dit als profeet zou goedkeuren, ik heb daar mijn twijfels over. Ik denk ook niet dat er ergens in de Koran staat dat je weerloze dieren mag gebruiken om terreurdaden uit te voeren. Als men denkt daarmee het paradijs te bereiken..."

Beluister de volledige reactie via YouTube:

ReactiesWat vind jij?

• 10/10

  Jo Jo MAASMECHELEN, 28 mei '10 om 15:05 Ongepast?

  Mensen kiezen er zelf voor om zich op te blazen maar dieren kunnen niet over hun eigen beslissen...Hun leven ligt in handen van de mensen. Dus blijf van de weerloze dieren af.
  ID=658993 / GEBRUIKER=1000748
• 9/10

  tony hebbelynck VELM, 28 mei '10 om 14:48 Ongepast?

  het is zijn taak om voor de dieren op te komen(en niet voor mensen)omdat deze geen stem hebben.
  ID=658983 / GEBRUIKER=338801
• 8/10

  angel angel SINT-HUIBRECHTS-LILLE, 28 mei '10 om 10:47 Ongepast?

  Kenan Demirci zou best de Koran eens grondig bestuderen, want dan zou hij niet zomaar flateren over de Heilige Boek Koran, Mohammed Profeet heeft zelfs met zijn aanhangers een andere weg genomen omdat een hond op de weg lag te slapen waarlangs hij normaal wandelde, hij wou de hond niet laten schrikken. Zo toonde hij aan dat hij dierengezind was.
  ID=658545 / GEBRUIKER=888822
• 7/10

  KENAN DEMIRCI GENK, 28 mei '10 om 00:28 Ongepast?

  Beste Michel, In de Koran wordt de ezel als zeer laag aangezien en ezel's gebalk als des duivels en zeker te vemijden om aan te horen. Maar hanengekraai is wel positief en des engels. Dus Muhammed zou er zeker geen probleem mee hebben gehad. Zou die ezel nu ook veertig maagdelijke ezelinnen met grote ogen en lange oren mogen bestijgen in de ezelhemel, ik gun de ezel het want het dier is welgeschapen,....;-)
  ID=658342 / GEBRUIKER=459834
• 6/10

  will dre MAASMECHELEN, 27 mei '10 om 22:25 Ongepast?

  quote"Ik vraag me of Mohammed dit als profeet zou goedkeuren, ik heb daar mijn twijfels over. Ik denk ook niet dat er ergens in de Koran staat dat je weerloze dieren mag gebruiken om terreurdaden uit te voeren. Als men denkt daarmee het paradijs te bereiken..." Ja, dat vraag ik me ook af?
  ID=658308 / GEBRUIKER=943576