Raad van State schiet 'diamantwet' af

06/04/'10 Binnenland De Raad van State maakt de 'diamantwet' met de grond gelijk in zijn advies aan de Kamer. Daardoor wordt een snelle goedkeuring erg onwaarschijnlijk.

De "diamantwet" is een wetsvoorstel van alle meerderheidspartijen, behalve de PS, op initiatief van de Antwerpse diamantsector. Die wilde verhinderen dat speurders van het gerecht te veel schade aan de diamantsector zouden berokkenen door tijdens huiszoekingen te veel steentjes in beslag te nemen. Als dat beslag te lang duurde, zouden sommige bedrijven failliet gaan, zo heette het. Het voorstel is ondertussen van belang voor alle bedrijven waar het gerecht dingen (computers, leveringen…) in beslag neemt, want het is tot al die firma's uitgebreid.

Het wetsvoorstel voert een versneld "strafrechtelijk kort geding" (SKG) in. Alle bedrijfsleiders bij wie goederen van de onderneming in beslag genomen werden door parket of onderzoeksrechter, zouden zich rechtstreeks tot de Kamer van Inbeschuldigingstelling (KIB) kunnen wenden om die goederen terug te krijgen. Die KIB beslist dan binnen de 15 dagen. De regeling geldt dus niet alleen voor diamanten, maar voor alle ondernemingsgoederen (ook computers e.d.). Het voorstel zou hoogdringend behandeld worden en nog voor de zomer wet zijn.

Maar de Raad van State maakte het voorstel met de grond gelijk in zijn jongste advies. Waarom?

* Het is onmogelijk om in beroep te gaan tegen de beslissing van de KIB en dat is een discriminatie in vergelijking met andere procedures.

* De procedure van het SKG klopt niet met die van het kort geding. Zo kan het voor de Raad niet dat de KIB binnen een vaste termijn moet beslissen, omdat de ene zaak veel moeilijker kan zijn dan de andere.

* Er zijn geen "graden" in de hoogdringendheid: er moeten meerdere mogelijkheden zijn, de procedure moet in bepaalde gevallen nog sneller kunnen.

* Het kan voor de Raad niet dat iemand maar één keer een beroep mag doen op een SKG in dezelfde zaak.

* De gewone procedures zijn niet afgestemd op de spoedprocedure van het SKG, die in één bepaald geval zelfs trager is dan de gewone.

Kortom: het voorstel is een puinhoop. Binnen de meerderheid heeft de PS het voorstel van diamantwet niét mee ondertekend. De partij zou dit wel doen als het advies van de Raad van State positief was, maar dat is het dus niet. Na Pasen grijpen hoorzittingen plaats over deze wet, maar de kans dat ze nu nog snel wordt goedgekeurd is klein geworden. Wel heeft het VB al duidelijk gemaakt met de meerderheid mee te zullen stemmen, maar dat is politiek niet haalbaar.

JDW