Vrouw die eigen kinderen verwaarloosde als onthaalmoeder erkend

vrouw die eigen kinderen verwaarloosde als onthaalmoeder erkend

17/03/'10 Een vrouw, van wie de drie kinderen door een rechter in een pleeggezin geplaatst werden wegens "emotionele verwaarlozing", is door Kind & Gezin erkend als onthaalmoeder. Nochtans werd deze dame op voorhand gescreend door een gespecialiseerd bureau.

In 2004 stond zij haar kinderen af omdat zij hen toch "geen standvastigheid en gepaste affectiviteit" kon bieden. Specialisten bestempelen de vrouw als labiel, spilzuchtig en onverantwoordelijk. Haar kinderen moesten door een psycholoog behandeld worden omdat ze zo in de war waren.

Nu woont de dame in kwestie in het West-Vlaamse Kortrijk. Ze vangt twee jonge kinderen op. De vrouw heeft er al meerdere pogingen om haar kinderen terug te krijgen, opzitten.

Kind & Gezin zegt dat de situatie van de vrouw "gekend en opgevolgd" is. Volgens de organisatie is de moeder enkel aangesloten bij een erkende dienst.



Bekijk alle artikels binnen binnenland

ReactiesWat vind jij?

  • 13/13

    Mathieu Peeters MAASEIK, 17 maart '10 om 23:45 Ongepast?

    Haar eigen kinderen niet, maar wel die van anderen. Waar begint en eindigt hier de logica? Of zegt Kind en Gezin dat ze ze wel screnen en opvolgen, maar het in practijk niet doen. Welke ouder zou zijn kinderen toevertrouwen aan een dergelijk iemand. Ik alleszinds niet.
    ID=611479 / GEBRUIKER=469037
  • 12/13

    juvee juventus ZONHOVEN, 17 maart '10 om 23:11 Ongepast?

    Mensen toch wat een reacties die van Brussel doen niks anders dan ons beliegen bedriegen en bestelen en toch krijgen die bij elke verkiezing een nieuwe kans
    ID=611446 / GEBRUIKER=906022
  • 11/13

    gio gio GENK, 17 maart '10 om 16:07 Ongepast?

    Ze werd gescreend door een gespecialiseerd bureau!!!!!??????? Voor mij het zuiverste bewijs dat die bureau's er alleen maar zijn om ons geld afhandig te maken...
    ID=611218 / GEBRUIKER=909065
  • 10/13

    Mia Wertelaers REKEM, 17 maart '10 om 16:06 Ongepast?

    Ik begrijp niet hoe kind en gezin dit toelaat. Maar iedereen is vrij om zijn kinderen te brengen,of niet.
    ID=611217 / GEBRUIKER=357135
  • 9/13

    Hendrik Zelden Thuis ECHT, 17 maart '10 om 16:01 Ongepast?

    We gaan hier niet iedereen over een en dezelfde kam scheren. Maar in deze zullen er toch weinig voorgaanden zijn hoop ik! De stroper die boswachter werd en de smokkelaar die dienst douanier zou worden.Zo eenvoudig is het niet! Indien kinderen het voorwerp zijn dan past deze beeldspraak zeker niet. Maar iedereen over dezelfde kam scheren,gebeurde hier zeker niet! Het ging en gaat hierwel degelijk over een uitzonderlijk geval dat toch een anemolie is en men vraagtekens mag plaatsen!
    ID=611214 / GEBRUIKER=334929

U bent nog niet aangemeld.

Meld u aan om een reactie te plaatsen. Dit helpt ons de kwaliteit van de reacties te garanderen.

Naar mobiele versie van deze site

Vakantie

logeren aan de amsterdamse herengracht
koop je eigen hotelkamer aan de kust
een en al champagne op valentijn

She

7 op 10 vindt orgasme partner belangrijker dan eigen hoogtepunt
stromae promoot belgisch modemerk
peter goossens betrokken bij ongeval

Sport

uitspraak zaak contador weer uitgesteld
niels albert zou spijtig zijn als nys geen wk meer rijdt
roberto carlos stopt eind dit jaar met voetballen

Autonieuws

van roestbak tot rallywagen de afbraak
video eigenaar van rolls royce cabriolet laat dak open tijdens plensbui
foto s hyundai ix45 uitgelekt

Video's

  extern staking geen onverdeeld succes
  extern weinig problemen op luchthavens
  extern witte laag bedekt ons land