"Parket Leuven verantwoordelijk voor blunders in zaak-Van Uytsel"

01/03/'10 "Het parket en de onderzoeksrechter in Leuven zijn minstens mee verantwoordelijk voor mogelijk gemaakte fouten in het onderzoek naar de moord op Annick Van Uytsel. Even duidelijk is dat het parket van Leuven in haar communicatie vals heeft gespeeld door flagrante onjuistheden openbaar te maken", zegt Jean-Marie Dedecker (LDD).

"Vorige week hebben we al gewaarschuwd dat het 'interne onderzoek', van directeur-generaal Paul Van Thielen, een CD&V onderonsje zou worden", zucht Dedecker. "Daarop heeft minister van justitie De Clerck het incestueus onderzoek laten stilleggen en er het Comité P mee belast. Daardoor neemt de minister opnieuw het justitieapparaat in Leuven in bescherming, aangezien het Comité P alleen bevoegd is voor de politie."

"De Clerck heeft blijkbaar niet de politieke moed om voor een parlementaire onderzoekscommissie gaan. De minister was er ook opvallend snel bij om te zeggen dat er geen sprake is van een tweede Dutroux dossier, hoewel het onderzoek nog moet worden opgestart.”

Eerst onderzoek naar lekken

“Ik vrees dat men naar aloude gewoonte weer de ‘kleine politieman’ zal laten opdraaien voor fouten die op een hoger niveau gebeuren. Dit is in het verleden al meer gebeurd", zegt Kris Daels, veiligheidsexpert LDD.

"Als mijn informatie juist is, dan is men zelfs reeds een onderzoek gestart om na te gaan wie het geheim en vertrouwelijk politierapport heeft gelekt. Dit onderzoek is dus reeds opgestart nog voor het onderzoek naar de gemaakte fouten. Zo zie je maar eens wat er voor de overheid het meest belangrijk is.”

Onderzoekscommissie

LDD blijft aandringen op een parlementair onderzoek. "Ons land heeft de laatste jaren heel zwaar geïnvesteerd in onze veiligheidsdiensten en we weten nu dat de opgevoerde ‘good news show’ over de politiehervorming met heel veel korrels zout moeten genomen worden."

"Als de regering de politieke moed niet heeft om in dit dossier tot op het bot te gaan, kan ze minstens het fatsoen hebben om ook in dit dossier de rol van het gerechtelijk apparaat door te lichten. Dit onderzoek kan gebeuren door de Hoge Raad voor Justitie."

ReactiesWat vind jij?

• 6/6

  J Kenis LANAKEN, 02 maart '10 om 06:53 Ongepast?

  In dit land is het nog steeds de regel dat men een postje als rechter, onderzoeksrechter e.d. vrijwel enkel kan krijgen als men vrienden in de politiek heeft zitten. Op deze wijze komen mensen op postjes terecht waar ze totaal onbekwaam voor zijn. Het wordt hoog tijd dat ook bij de rechterlijke macht, magistraten e.d. rechtstreeks verantwoordelijk kunnen gesteld worden voor wanneer ze ernstige beroepsfouten maken. Immers is elke andere werknemer ook zelf verantwoordelijk wanneer ze ernstige beroepsfouten maken.
  ID=599874 / GEBRUIKER=9318
• 5/6

  Victor OOMS LOMMEL, 01 maart '10 om 21:33 Ongepast?

  Een grondig onderzoek zal zeker niet mogen omdat er dan dikke koppen zullen rollen en ons kromme gerecht voor de zoveelste maal in opspraak zal komen;Zij zijn onschendbaar wat er ook gebeurd;Een prachtig voorbeeld is de zaak van de grote baas van de politie,dus ook:doofpotopperatie nummer zoveel!Arm Belgenland!
  ID=599835 / GEBRUIKER=117727
• 4/6

  Thierry Walterus HERK-DE-STAD, 01 maart '10 om 18:45 Ongepast?

  Als ik lees in een eerdere editie van deze krant, dat er een rapport is van een speurder uit Herk-de-Stad over Ronald Janssen, dat is overgemaakt aan het parket van Leuven en dat dat rapport zéér gedetailleerd opgesteld was..dan snap ik in de verste verte niet dat de onderzoeksrechter of de procureur daar niet verder op in zijn geweest!? Ik hoor wel dat er enige onenigheid was tussen de speurders om dat spoor wel of niet te volgen.... Zoveel jaar na de WITTE MARS is er nog NIETS ten goede verandert. Communicatie, daar draait alles om in een onderzoek, rivaliteit is daar uit den boze. En is het toch aanwezig dan krijg je toestanden als deze..En NIEMAND van de politici die de moed heeft dat een halt toe te roepen. Moest het iemand van hun eigen familie zijn, België zou te klein zijn denk ik
  ID=599787 / GEBRUIKER=25591
• 3/6

  Gen Darm HASSELT, 01 maart '10 om 18:36 Ongepast?

  Lang leve de Rijkswacht. In de tijd van Dutroux hebben ze na de zogenaamde blunders alles samen gegooid. Met een beetje geluk gaan ze na deze blunders alles terug uiteen halen.
  ID=599784 / GEBRUIKER=31354
• 2/6

  lieve smolders HERK-DE-STAD, 01 maart '10 om 17:30 Ongepast?

  Inderdaad, de flagrante fouten van de onderzoeksrechter en het parket gaan waarschijnlijk weer toegedekt worden. Interne spanningen binnen het team in Leuven!!! Met het rapport van de plaatselijke politieagent werd niets gedaan!! Ik denk nochthans dat dit rapport duidelijk genoeg was om tenminste Janssens eens te ondervragen en zijn reilen en zeilen te volgen, en een DNA staal te nemen, dan had men onmiddellijk verband kunnen leggen met het gevonden haartje op Annick. Er was trouwens al een beschuldiging van sexueel geweld binnen zijn eigen relatie. Maar natte potjes gedekt laten en paraplusystemen systemen gebruiken daar zijn ze hier goed in in België. Dit wel ten koste van de burger.
  ID=599747 / GEBRUIKER=940905