"Kijkers mogen geen tweemaal betalen voor hetzelfde programma"

24/02/'10 Vlaams parlementslid Bart Tommelein heeft zich vandaag in de Commissie Media van het Vlaams Parlement vragen gesteld bij de financiële bijdragen die de VRT aan steden en gemeenten vraagt om als locatie te dienen voor een tv-programma.

"We zien dat lokale besturen vaak serieuze bedragen op tafel dienen te leggen, willen zij dat hun stad of gemeente als tv-decor dient. Een programma als ‘1000 zonnen’ kost de meeste gemeenten al gauw 10.000 euro, maar zelfs dat is nog betrekkelijk weinig vergeleken met de cijfers die worden neergeteld voor fictiereeksen. Deze bedragen lopen soms op tot om en bij de 500.000 euro", aldus Tommelein.

Fandag

“Als commerciële omroepen een kostprijs op tafel leggen voor het opnemen van een programma in een bepaalde stad of gemeenten, dan vind ik dat het in de eerste plaats aan de lokale mandatarissen is om te oordelen of dergelijke investering of sponsoring wenselijk, haalbaar dan wel overbodig is. Die mensen zijn immers democratisch verkozen om te passen op het gemeentebudget."

"Ik zal immers niet ontkennen dat een stad of gemeente op zo’n manier vaak positief in de aandacht komt met de nodige return tot gevolg. Ik denk bijvoorbeeld aan een fandag van een fictiereeks, wat de lokale horeca waarschijnlijk geen windeieren legt. Ik heb daar dan ook geen enkel probleem mee.”

Beheersovereenkomst

Volgens Bart Tommelein gaat het te ver als de VRT ook inkomsten gaat halen bij de budgetten van de lokale besturen. “Ik stel me er vragen bij als de VRT tot twee of driemaal toe langs de belastingskassa moet passeren om een programma te kunnen uitzenden. De Vlaamse Overheid subsidieert de openbare omroep reeds met zeer veel belastinggeld. Is het dan nog nodig dat ook de budgetten van lokale besturen en provincies voor eenzelfde programma worden aangewend?"

"Goede fictie kan ook zonder deze extra dotaties gemaakt worden. De meeste steden en gemeenten bieden immers al heel wat logistieke ondersteuning aan. Ik denk dan ook dat het financieringskader naar aanleiding van de nieuwe beheersovereenkomst op dit punt moet worden herzien. Het kan immers niet dat een kijker twee of driemaal moet betalen voor één en hetzelfde programma.”

Tommelein vindt het niet kunnen dat de VRT de verschillende steden en gemeenten tegen elkaar gaat uitspelen in een spel van opbod. “Het kan toch onmogelijk de taak van een overheidsbedrijf zijn om lokale overheden tegenover elkaar uit te spelen in de strijd wie op tv mag komen, door de prijs van sommige programma’s op te drijven. We horen immers de algemene kreet weerklinken dat de lokale budgetten onder zware druk staan, onder meer door het wegvallen van het Lokaal Pact.”