CD&V-studie: "Brusselse politie krijgt geld genoeg"

cd v studie brusselse politie krijgt geld genoeg

11/02/'10 "De Brusselse politiekorpsen krijgen geld genoeg. Ze lijken wel een bodemloos vat. Laat deze politiekorpsen eerst eens efficiënt werken". Dat zegt Kamerlid Leen Dierick (CD&V) die een uitvoerige studie maakte over de financiële middelen van de zes Brusselse politiezones. Deze namiddag discussieert de Kamer van Volksvertegenwoordigers over de veiligheid in Brussel.

Volgens Kamerlid Karin Lalieux (PS) is er een "chronische onderfinanciering" bij de Brusselse politiekorpsen. Maar dat vindt Leen Dierick alvast niet terug in de cijfers. Uit haar uitvoerige studie over de financiële middelen van de zes Brusselse politiezones blijkt eerder het omgekeerde.

"Deze zes Brusselse korpsen krijgen 15,7% van de totale federale dotatie voor de lokale politie, of 103,6 miljoen. Daar komt nog een onbekend aandeel bij uit twee andere sociale fondsen van respectievelijk 97,4 en 11 miljoen ter financiering van de sociale lasten op de lonen van het personeel".

Brussel krijgt ook jaarlijks 25 miljoen om de veiligheid van de Europese Toppen te garanderen. "Daarvan ging in 2009 5,45 miljoen naar premies om agenten aan te moedigen in Brussel te komen werken. 1.55 miljoen ging naar het bevorderen van de tweetaligheid van de Brusselse korpsen. Om de aansluiting op het communicatienetwerk Astrid te verzekeren werd 5 miljoen besteed. Aan welke andere projecten het gros van de middelen van het Europees toppenfonds wordt uitgegeven, is evenwel onduidelijk."

"Daar bovenop krijgt Brussel nog eens 5,84 miljoen via de veiligheidscontracten én nog een belangrijk deel uit de 40 miljoen die worden besteed in het kader van het veiligheidsfonds."

Dierick: "Oké, Brussel heeft speciale noden inzake veiligheid, maar het nut van sommige van deze kosten is beperkt. Ondanks de Brusselpremie hebben de zones de grootste moeite om agenten te vinden. En tweetalig zijn de meeste inspecteurs ook al niet. En wat is het nut van 5 miljoen aansluitingskosten op het Astridnetwerk als de inspecteurs uit verschillende zones niet rechtstreeks met elkaar kunnen communiceren?"

Dierick hekelt dat bij een aantal bestedingen "zelfs niet duidelijk is waar ze feitelijk naartoe gaan."Ze wil dat dit allemaal eens grondig wordt uitgeklaard. "Brussel lijkt wel een bodemloos vat! Nog meer middelen voor de Brusselse politiezones zijn niet nodig. Laat de korpsen eerst efficiënter werken onder meer door de versnippering tegen te gaan", aldus Dierick.

Meer informatie over het probleem van de veiligheid in Brussel vindt u op de expertensite van John De Wit.

JDW



Bekijk alle artikels binnen binnenland

ReactiesWat vind jij?

  • 5/5

    hassan oceemwee GENK, 11 februari '10 om 12:20 Ongepast?

    Politie is een staatsinstelling geworden waar vriendjespolitiek hoogtij viert. Zelfs als ze 50% meer geld zouden krijgen, zijn ze nog niet in staat om de veiligheid te garanderen. Onze samenleving heeft eerst strenge wetten nodig. Als de straf groot genoeg is, dan zullen de potentiële would-be criminelen 2 keer nadenken eer ze een misdrijf plegen.
    ID=588483 / GEBRUIKER=375395
  • 4/5

    Piet Smets SINT-TRUIDEN, 11 februari '10 om 11:54 Ongepast?

    De politiediensten hier weten zeker niet dat ze met dubbelzoveel agenten zijn als in Nederland .1 politieagent per 200 inwoner in Nederland 1politieagent per 400 inwoner,ze zouden beter s'morgens hun verstand opzetten in plaats van hun kepie.
    ID=588446 / GEBRUIKER=422181
  • 3/5

    marc boudewijn STRASBOURG, 11 februari '10 om 10:57 Ongepast?

    Daar geeft ik Paul Theunissen HEERLEN, volledig gelijk met wat hij schrijft en daar sluit ik mij volledig bij aan.
    ID=588359 / GEBRUIKER=452509
  • 2/5

    Paul Theunissen HEERLEN, 11 februari '10 om 10:04 Ongepast?

    Ik heb dit al eerder opgemekrt. Maar het kamerlid heeft gelijk. De politiekorpsen moeten eerst zelf aan de slag. Geef de kopschefs een managementscontract, waarin staat wat zij eerst moeten presteren. Zij moeten zich bezig houden met het bewaken van de veiligheid van de openbare ruimte. Mensen die een uniform dragen moeten van achter de buerelen vandaan en daadwerkelijke leiding geven. Niet de verantwoordelijkheid alleen bij de diender op straat. Samen de last dragen. Kan te voet en ook op de fiets. Niet in de patrouilleauto verstoppen. De politie moet de regie in de openbare ruimte hebben en daardoor het gezag terug winnen.
    ID=588295 / GEBRUIKER=916505
  • 1/5

    zwart wit MAASEIK, 11 februari '10 om 09:13 Ongepast?

    Ik betaal als belastingbetaler liever wat extra voor de veiligheid, dan telkens subsidie te geven aan grote bedrijven die telkens onderdoor dreigen te gaan. Hier benadeel je de kleine hardwerkende bedrijven, waar de werknemers met veel minder content moeten zijn. De stress is zeker niet minder dan bij de grote bedrijven, want daar zijn ze nog zeker van een mooie handdruk bij eventuele sluiting.
    ID=588243 / GEBRUIKER=346263

U bent nog niet aangemeld.

Meld u aan om een reactie te plaatsen. Dit helpt ons de kwaliteit van de reacties te garanderen.

Naar mobiele versie van deze site

Vakantie

dit zijn de amerikaanse must sees van 2012
ongewone hippe en trendy sneeuwvakanties
de raarste hoteljobs surfleraar voor honden en duckmaster

She

zonlicht voorkomt mentale problemen
de g spot bestaat niet
ann lemmens kapot van verdriet

Sport

jada clijsters wil later gaan tennissen net als mama
waasland beveren moet nipt het hoofd buigen voor charleroi
stvv verliest limburgse derby tegen genk met 2 1

Autonieuws

mini baker street en mini bayswater
facelift rolls royce phantom coupe gespot
grapje auto doormidden gehakt video

Video's

  extern obama zingt al green
  extern philippe muyters blijft op post
  extern heb vertrouwen gekregen