Peumans belooft strenger op te treden in Vlaams parlement

04/01/'10 N-VA'er Jan Peumans zal ook in 2010 op de voorzittersstoel van het Vlaams parlement plaatsnemen en dat zullen de parlementsleden geweten hebben. De Limburger belooft nog actiever te zullen optreden dan vorig jaar.

In De Standaard maakt Peumans een evaluatie van zijn eerste half jaar als parlementsvoorzitter en maakt hij een vooruitblik.

De parlementsleden mochten in de afgelopen periode de sprekers vrijelijker onderbreken en dat zorgde volgens Peumans voor meer geanimeerde debatten.

Meer ingrijpen

Nadeel is echter dat debatten soms uit de hand lopen en moeilijker te stroomlijnen vallen. "Daarom ga ik vanaf nu meer ingrijpen", belooft Peumans. "Parlementsleden moeten leren om naar de sprekers te luisteren en om niet te herhalen wat een ander al gezegd heeft."

Peumans wil ook de commissies meer zeggingskracht geven. Zij moeten de "motor van het parlement" worden. Dat voornemen neemt de N-VA'er in zijn actieplan 'Plenum 2009-2014' op, dat in de loop van januari wordt voorgesteld.

ReactiesWat vind jij?

• 7/7

  hi ma ZUTENDAAL, 04 januari '10 om 20:37 Ongepast?

  wat eenluitleg, veel gescheer maar weinig wol. niks van al wat die verkoopt voert hij uit. schoon op zijn stoel zitten met zijn bril op het puntje van zijn snuit (waar een bril niet hoort te zitten trouwens) en een vette pré optrekken. hij kan zijn klanten in de zaal nog niet eens allemaal daar krijgen, laat staan van de aanwezigen wakker te houden of te verplichten zich minstens met bestuurszaken bezig te houden in plaats van gsm-men, kranten lezen, laptoppen, wijven zoenen enz...
  ID=561558 / GEBRUIKER=338994
• 6/7

  Lupo Cor GENK, 04 januari '10 om 16:32 Ongepast?

  En wat is er met de veel te hoge weddes Jan ? Veel blabla maar voor de rest niets, niets en nog eens niets.....want niemand van de hele bende is ook maar bereid om ook maar iets in te leveren zo te zien !!!!!
  ID=561454 / GEBRUIKER=503365
• 5/7

  piet fluwijn HASSELT, 04 januari '10 om 14:26 Ongepast?

  Jan, ik lees plots niets meer over de "aanwezigheid" in het parlement? Ik dacht nochtans dat aanwezig zijn een absolute prioriteit is om je kiezers te vertegenwoordigen...of is "verkozen zijn "misschien al genoeg.Ze worden er toch niet slecht voor betaald dacht ik. Betalen volgens aanwezigheid is het enige dat werkt.Het gaat immers alleen om de poen88
  ID=561393 / GEBRUIKER=432792
• 4/7

  Paul Bruyninckx HEUSDEN (LIMBURG), 04 januari '10 om 12:43 Ongepast?

  Mijnheer Peumans (NvA) hoe zit het eigenlijk met de belofte om een deel van uw "wedde" in te leveren.
  ID=561321 / GEBRUIKER=399088
• 3/7

  jos schoenmakers HASSELT, 04 januari '10 om 11:45 Ongepast?

  Als Peumans hier even traag werk van zal maken als van zijn belofte om in zijn en zijn collega-parlementairen riante salarissen te knippen, is het wachten tot Sint-Juttemis.
  ID=561272 / GEBRUIKER=935516