Kans te worden geflitst verdubbelt

02/09/'09 Over vijf jaar moet het aantal verkeersdoden per jaar gedaald zijn tot onder de vijfhonderd. Om dit te realiseren gaat de politie nog meer én strenger controleren. Zo plannen ze minstens 40 miljoen bemande snelheidscontroles per jaar. Dat verdubbelt de kans dat u wordt geflitst.

De Vaste Commissie voor de Lokale Politie heeft een aantal richtlijnen op papier gezet.

40 miljoen snelheidscontroles

Het aantal bemande snelheidscontroles wordt vastgelegd op minimum 40 miljoen. Hierdoor verdubbelt de kans dat u wordt geflitst.

Het grootste aantal controles zal op snelwegen gebeuren. De lokale politie moet minstens 15 miljoen auto’s controleren op gemeentewegen.

Alcoholtest

Twee chauffeurs op tien zouden eens per jaar een alcoholtest moeten ondergaan. Daarvoor streeft de politie naar 400.000 tot maximum 960.000 controles.

TG

Reacties

• 56/56

  Alain Bultinck VOSSELAAR, 04 september '09 om 02:02 Ongepast?

  Ik ben de afgelopen week minstens 4 mobiele controles gepasseerd, de vaste camera's tel ik nog niet mee, maar ik kan me niet exact herinneren wanneer ik nog eens heb moeten blazen. Dat ze eens stoppen met zich om half 4 's zaterdagnacht achter een boom te verstoppen op een kaarsrechte weg (N19 in Kasterlee, ja u met de zwarte Golf IV KIH - ... ) en gericht op alcohol controleren vanaf vrijdagmiddag. De lunch met de collegas of zakenpartner, weet je wel. Of dat ze met hun anonieme wagens deelnemen aan het verkeer om de cowboys eruit te halen, voor wat de politie betreft. Met de opbrengst moeten ze geen BMW X-5 kopen zoals Dilbeek, investeer de extra opbrengsten in de infrastructuur - al eens gefietst op de N8 in Dilbeek?

  ID=469926 / GEBRUIKER=43088

• 55/56

  henri chinaski GENK, 02 september '09 om 23:06 Ongepast?

  en straffeloosheid voor zware maatschappijgevaarlijke misdaden verveertigvoudigd, dank je , leiders...

  ID=468832 / GEBRUIKER=339363

• 54/56

  hi ma ZUTENDAAL, 02 september '09 om 21:35 Ongepast?

  i vdd: de politie flitst wel degelijk de snelheid van de wagen en niet de inkomsten van de bestuurder. waarom zou een rijkaard meer moeten betalen als een armoedig ventje voor dezelfde overtreding ? verkeersregelementen hebben geen enkel verband met de inkomsten, dat zou mooi wezen mocht het wel zijn. iedereen gelijk voor de wet !!!

  ID=468778 / GEBRUIKER=338994

• 53/56

  hi ma ZUTENDAAL, 02 september '09 om 21:22 Ongepast?

  welke kans verdubbelt? wie zich, zoals het hoort, aan de voorgeschreven snelheid houdt, heeft 0,0 kans geflitst te worden. deze kans maal 2 is nog steeds 0,0 !!! dus: waarom u ongerust maken?

  ID=468770 / GEBRUIKER=338994

• 52/56

  K S NEEROETEREN, 02 september '09 om 20:23 Ongepast?

  Misschien moet ik toch maar mijn full-time jobke gaan opzeggen en inbreker worden. Brengt meer op, kans dat ik geflits wordt is veel kleiner 's nachts, minder belastingen, werkloosheidsuitkering van vadertje staat, pakkans is zeer klein want iedereen staat te flitsen, en als ik dan toch gepakt wordt ben ik zo weer thuis, of ik wandel de gevangenis gewoon uit. Als ik te hard rijdt wordt ik zwaarder gestraft. Alleszins het overwegen waard.

  ID=468729 / GEBRUIKER=874370