Zonnepanelen zonder subsidie verlieslatend

zonnepanelen zonder subsidie verlieslatend 2

09/03 Zonder subsidies kunnen de investeringen in zonnepanelen en warmtepompen nooit binnen de 20 jaar terugverdiend worden. Dit blijkt uit een onderzoek van enkele laatstejaarsstudenten van de Xios Hogeschool Limburg: “Als de subsidie nu wegvalt, is de huidige generatie zonnepanelen verlieslatend.”

Volgens de studie wordt de terugverdientijd van zonnepanelen ook veel te rooskleurig voorgesteld.” De sector publiceert advertenties waarin gesproken wordt van acht jaar terugverdientijd. Onder meer door allerlei kosten in de marge is een termijn van twaalf jaar veel realistischer, al hangt het van project tot project af.”

De studie raadt geïnteresseerden aan om goed na te gaan of zonnepanelen wel de juiste oplossing zijn voor hun woning en rekening te houden met de ligging ten opzichte van de zon en de mogelijke elektriciteitsopbrengst van de installatie.

MaLU




Bekijk alle artikels binnen Hasselt (3500)

Reacties

  • 25/25

    Bertus Bibber BEKKEVOORT, 10 maart '10 om 17:03 Ongepast?

    Mischien is de moderne wiskunde in de Xios Hogeschool Limburg veranderd tegen 'in mijnen tijd' maar mijn panelen kostten alles bij mekaar €19.000 (incl.20 jaar garantie) en ik spaar hiermee jaarlijks €1000 aan electriciteitskosten uit. Het zal mischien aan mijn eenvoudig boerenverstand liggen maar dan kom ik zonder subsidies uit op een terugverdientijd die minder is dan 20 jaar, toch ?

    ID=605981 / GEBRUIKER=973359

  • 24/25

    god de vader BERINGEN, 09 maart '10 om 19:54 Ongepast?

    het enige wat ik mij afvraag is hoe het komt dat men nog geen belastingen int, als men iets verkoopt komt er steeds belastingen en taksen bij kijken of wacht men daarbij tot iedereen zonnepanelen op zijn dak staan heeft? bedrogen is men toch steeds als het van de staat afhangt.

    ID=605291 / GEBRUIKER=338159

  • 23/25

    Jordan Mathews WIJNEGEM, 09 maart '10 om 17:07 Ongepast?

    Natuurlijk verlieslatend, zonder subsidies; heeft niets te maken met zonne-energie. Elektrabel Suez lachen zich een breuk met de domheid van de politiekers. Bekijk de facturen, 80% is verwarming. Rest elektriciteit. Oh, ben er al 20 jaar mee bezig maar heb nog geen enkele PV gezet in Belgie, men roept mij er soms bij om mijn mening te geven. Heb nog geen PV gezien in Belgie die met verstand geplaatst is, zelfs de GW installaties. Zonne-energie is de toekomst volgens mij, nog altijd. Maar misschien iets meer thermisch denken, maar wat zou dat nu weer zijn...???

    ID=605183 / GEBRUIKER=973050

  • 22/25

    Gust Flater HOUWAART, 09 maart '10 om 16:03 Ongepast?

    Als zestiger liet ik vorig jaar zonnepanelen plaatsen op mijn woning. Het dak is 20 jaar en in perfecte staat. Gebruik degelijke materialen tijdens de bouw van Uw woning en dat dak gaat zéker 60 jaar mee. Ik bouwde samen met mijn ex-partner een eerste maal in 1975 en dat dak is nu nog lijk nieuw. Mijn installatie zou 6250kWh moeten leveren,maar leverde7120kWh Wat betreft de subsidies, een vriend vroeg prijs op Batibouw voor 4320Wp . We berekenden zélf de terugverdientijd, met inbegrip van wat de eventuele opbrengst zou zijn van de investeringssom op een termijnrekening van 10 jaar een prijsstijging van de elektriciteit van 1,5% en een rendementsverlies van 10% gezien de oriëntatie en een rendement van 85% omdat we nu eenmaal in België wonen. We kwamen uit op terugverdientijd 5,5 jaar

    ID=605146 / GEBRUIKER=458131

  • 21/25

    Wouter B GENK, 09 maart '10 om 15:43 Ongepast?

    En dan zwijgen ze nog over het afschuwelijke uitzicht van het huis na plaatsing van zulke 'platen'... Ah ja, eerst wil men dat hun architect een prachtig huis tekent. En daarna vlammen ze er van die walgelijke platen op, welke gegarandeerd vloeken met het oorspronkelijke ontwerp. (Neem als extreem voorbeeld een 'duur' piramidedak met haaks daarop van die panelen, zeg nu zelf, dat trekt toch nergens op...) Maar van de andere kant: de aarde warmt op!! (kijk naar An Inconvenient Truth) Dus we moeten er met z'n allen iets aan doen!! Maar dit systeem zit nog maar in de beginfase. Hoeveel politici en economen hebben zonnepanelen?? Wat zegt dat over de rendabiliteit??

    ID=605132 / GEBRUIKER=276620

  • 20/25

    A K HASSELT, 09 maart '10 om 15:33 Ongepast?

    als men op zijn verbruik let heeft men dit allemaal niet nodig

    ID=605128 / GEBRUIKER=261308

  • 19/25

    koen dreesen OPOETEREN, 09 maart '10 om 13:30 Ongepast?

    Je moet eens komen kijken hoe mijn teller achteruit loopt deze week.. Panelen 1 jaar liggen en meer opbrengst als mijn installateur heeft uitgerekend. Zonder de subsidies is het natuurlijk niet interessant , maar nu dus wel... Ik zie hier ook veel reacties van mensen die gewoon niet weten hoe het juist in elkaar zit met subsidie/kosten/garantie , maar dan toch doen alsof ze het wel weten......

    ID=605036 / GEBRUIKER=89349

  • 18/25

    Philippe V WIJSHAGEN, 09 maart '10 om 13:06 Ongepast?

    Wordt dit onderzoek gesponsord door de energiebedrijven die dit ook even publiek in de verf proberen te zetten? FEIT: zonnepanelen zijn (nog) niet rendabel zonder subsidies... FEIT: momenteel bestaan er nog steeds subsidies en maw wel rendabel. We moeten toch iets doen als kleine burger? Men weet toch waarom deze subsidies gegeven worden? Omdat de overheid zelf geen maatregelen kan/wil nemen voor groenere energievoorziening.

    ID=605020 / GEBRUIKER=71095

  • 17/25

    pieter jorissen TONGEREN, 09 maart '10 om 12:47 Ongepast?

    @ antonio geen extra vervuiling is volgens mij (ben geen ingenieur, noch andere expert) toch wel ver overdreven. De productie van die zonnepanelen en de componenten zijn ook verre van 'proper'. Daarbij worden ook allerhande gassen gebruikt die zeer schadelijk zijn en niet in de natuur worden afgebroken. Ik ben bovendien ook benieuwd wat dat gaat geven als we binnen 20 jaar al die versleten panelen moeten gaan wegsmijten, zo proper is dat ook niet, maar daar wordt angstvallig over gezwegen en enkel CO2 wordt geviseerd. (Niettegenstaande ben ik voorstander om ons best te doen voor de toekomst van ons planeetje, maar twijfel of zonne-energie de oplossing is die nu zo mooi wordt voorgesteld)

    ID=605007 / GEBRUIKER=118770

  • 16/25

    Jan Houbrechts TONGEREN, 09 maart '10 om 12:44 Ongepast?

    is er ook rekening mee gehouden dat er belasting zal komen op aantal vierkante meter zonnepanelen ??

    ID=605005 / GEBRUIKER=899161

  • 15/25

    Peter Rydlakowski TIENEN, 09 maart '10 om 12:44 Ongepast?

    1 ) fotovoltaische zonnepanelen zijn HELEMAAL NIET milieu vriendelijk. meeste productie gebeurd in een ver van mijn bed show , China die de gewoonte hebben alle chemicalieën gewoonweg te dumpen.Er worden tevens gemaakt met zware metalen gebruikt die hier ondertussen VERBODEN zijn !!! 2 ) Indien men , fotovoltaische zonnepanelen zou aanmaken uit kuntstof ( geen plastiek) is de inpact op het milieu nog GROTER , kuntstof , word zoals u waarschijnlijk weet uit olie gemaakt. 3) Ja na enkele jaren zal je belasting betalen per m² FZ !!! Er is maar één deftige manier om energie te sparen , " wat niet in de twee gaatjes steekt , zal niets verbruiken" !!!

    ID=605004 / GEBRUIKER=341651

  • 14/25

    Jaak Jacobs KINROOI, 09 maart '10 om 12:22 Ongepast?

    Dhr. J B uit Genk zegt dat zonnepanelen niks is voor in regenachtig België? Uit weet mss niet dat er door installateurs geteld wordt in Vlaanderen met een weersfactor 85%. Dus 1000Wp installeren zou u op jaarbasis 850kWh moeten opbrengen. In Spanje vb tellen ze met 120%. Dit is eigenlijk een pessimistische factor. Thuis liggen we met 2 daken ZO en ZW, vorig jaar 97 en 98% gehaald i p v 85%. Als ge alle kosten (materialen-plaatsing-btw-ev lening) en baten (GSC-besparing energiefactuur-belastingsvoordeel 40% factuur en lening-subsidie gemeente) vergelijkt komt ge aan terugverdientijden van 5jaar, en dan mag na pakweg 12jaar voor mij de omvormer eens stuk gaan. 1 GSC hiervoor uit trekken en ge kunt weer 10jaar verder.

    ID=604984 / GEBRUIKER=898672

  • 13/25

    Jaak Jacobs KINROOI, 09 maart '10 om 12:13 Ongepast?

    Ik heb ook zo mijn bedenkingen bij deze studie. Ze zeggen dat de omvormer stuk gaat na 10jaar wat ook is want elektronica gaat niet eeuwig mee. Maar een omvormer (kan tussen 1000€ en 2500€ kosten) hoeft niet vervangen te worden, maar kan, net als vb een computer, hersteld worden door een printplaat te vervangen. Kost tussen 3 à 500€ afhankelijk van grootte omvormer. Brandverzekering gaat in 80% van de gevallen niet omhoog omdat het al in de meeste polissen is opgenomen, mss dat enkelen 20 à 30€ per jaar meer moeten betalen maar dit is de kop niet af. Praktijkervaring is nu ongeveer 30jaar, bij kenissen liggen er al 11jaar panelen die vorig jaar 1% minder rendement haalden als 9jaar geleden toen ze de beste jaaropbrengst hadden.

    ID=604979 / GEBRUIKER=898672

  • 12/25

    Hendrik Zelden Thuis ECHT, 09 maart '10 om 12:03 Ongepast?

    Als je (tweede) huis 25 tot 30 jaar jong is en jij bent zelf zestigplusser, neen ik begin er niet aan. Bovendien zonnepanelen op een dak van 25 á 30 jaar? Je kan beter in een nieuw dak investeren. Dat verhoogt ten minste de waarde van uw huis.Op voorwaarde van goed onderhoud.Welke meerwaarde geven na 10 jaar zonnepanelen op een oud dak? Mogelijk enkel iets voor recente huizen en jonge mensen?

    ID=604971 / GEBRUIKER=334929

  • 11/25

    Robrecht Put HEUSDEN-ZOLDER, 09 maart '10 om 12:03 Ongepast?

    Zonnepanelen zijn onbetwist een zuinig en milieuvriendelijk alternatief. De overheidssubsidies dienen niet alleen om de prijs interessant te maken, maar ook een aanmoediging om de CO2 uitstoot te beperken. Onze kinderen en kleinkinderen hebben recht op een gezond leven. De voorraad van fossiele brandstoffen blijft niet onuitputtelijk. Robrecht Put- Hasselt

    ID=604969 / GEBRUIKER=79675

  • 10/25

    antonio calcagnile HOUTHALEN, 09 maart '10 om 11:14 Ongepast?

    Ik heb toch mijn bemerkingen bij deze studie. Hieronder enkele puntjes: - Wordt er rekening gehouden met een eventuele sterke stijging van de fossiele brandstofprijs (deze zal er met een grote zekerheid komen nadat de crisis voorbij is). - Wat is de waarde van het feit dat er geen extra vervuiling (opwarming en dergelijke) wordt geproduceerd. Hoeveel wordt er aangerekend voor de opslag van nucleair afval, opslag van CO2, etc. Ik merk toch even op dat naar de toekomst zonnepanelen enerzijds op grotere schaal worden geproduceerd waardoor de kostprijs zal dalen. Anderzijds zullen nieuwe technologische vernieuwingen, zijnde zonnepanelen bestaande uit plastic (kunststof en dus goedkoper dan nu). Een kritische ingenieur, Antonio Calcagnile

    ID=604944 / GEBRUIKER=972921

  • 9/25

    Peter Sledz KINROOI, 09 maart '10 om 10:32 Ongepast?

    Wat ook iedereen denkt is dat die dingen eeuwig meegaan. Na een paar jaar begint dat ook wat slijtage te krijgen en na een jaar of 10 zal de omvormer ook wel vervangen moeten. Een leeftijd kunnen de leveranciers niet geven want zolang bestaan ze niet. Dit is dus afwachten. Maar alles verslijt, dus...

    ID=604920 / GEBRUIKER=165187

  • 8/25

    Jamie Bosmans LOMMEL, 09 maart '10 om 09:55 Ongepast?

    Ik zou het zoiezo niet aanraden. Over 5-10 jaar zijn er trouwens al veel betere zonnepanelen beschikbaar voor een voordeligere prijs. De technologie is gewoon nog te jong, not zoals elektrische wagens.

    ID=604896 / GEBRUIKER=354244

  • 7/25

    Dirk Andelhofs HEPPEN, 09 maart '10 om 09:23 Ongepast?

    Ja hallo ... als zonnepanelen zonder subsidies niet verlieslatend zouden zijn, dan hadden we geen subsidie's nodig hé. Voordeel van de subsidies en de schaalvergroting is dat het moment waarop PV panelen rendabel zijn zonder subsidie heeel dicht bij is. Binnen enkele jaren is het zover, en dan kost PV stroom net zoveel als grijze stroom ... zonder subsidies.

    ID=604887 / GEBRUIKER=337781

  • 6/25

    Steve Sterk ZUTENDAAL, 09 maart '10 om 09:04 Ongepast?

    En dan hebben we het nog niet over wat te doen na 20 jaar. je kan ze niet zomaar naar het containerpark brengen. Zonnepanelen bevatten namelijk zware metalen, zoals Cadmium. Weer lekker bijbetalen om ze op te ruimen, de perpetuum mobile om een economie te laten draaien...

    ID=604869 / GEBRUIKER=490508

  • 5/25

    Luc Van Esch ZONHOVEN, 09 maart '10 om 08:53 Ongepast?

    Zonder subsidies kan er HEEL VEEL niet meer. Het is hoog tijd dat men de kunstmatig opgeklopte groene energie opwekkers stevig aan de tand voelt. Isoleren en ventileren doe je voor het leven met direct resultaat. Na Batibouw was dit mij ook al volkomen duidelijk. Een groene sector met een onaangenaam geurtje.

    ID=604862 / GEBRUIKER=413834

  • 4/25

    J B GENK, 09 maart '10 om 08:41 Ongepast?

    Ik zeg dat al jaren. Iedereen die iets van stroom af weet kan makkelijk zijn rendement zelf berekenen. Op de website van het KMI staat hoeveel uur de zon in Belgie gemiddeld schijnt. Zonnepanelen zijn wel geschikt voor zuiderse landen, maar niet voor regenachtig Belgie.

    ID=604851 / GEBRUIKER=972874

  • 3/25

    frans leyssens KOERSEL, 09 maart '10 om 08:01 Ongepast?

    zonder te spreken over de belastingen die men in de toekomst jaarlijks moet betalen als er genoeg geplaatst zijn

    ID=604837 / GEBRUIKER=276356

  • 2/25

    Tijl Uylenspieghel NEERPELT, 09 maart '10 om 07:57 Ongepast?

    Beste gelukzakken met hoge premies, het ga jullie goed. Aan al wie er nog aan moet beginnen: een terugverdienperiode van meer dan 10 jaar betekent, als je alle risico's incalculeert, dat je het waarschijnlijk nooit terugverdient: begin er beter niet aan.

    ID=604835 / GEBRUIKER=339863

  • 1/25

    jean buysmans HASSELT, 09 maart '10 om 07:31 Ongepast?

    én dan nog met een hypothecaire lening van 121 maanden, om fiscale redenen. Met alle toeters en bellen : 8 jaar terug verdientijd Zonder toeters en bellen : na 35 jaar nog niet terug verdiend.

    ID=604827 / GEBRUIKER=91414

U bent nog niet aangemeld.

Meld u aan om een reactie te plaatsen. Dit helpt ons de kwaliteit van de reacties te garanderen.

Sport

cavendish grijpt opnieuw naast zege in spanje
dahmane ruilt club brugge in voor bucaspor
ruud boffin krijgt kans in premier league

She

kim catrall was te dik voor kledij sex and the city
nooit meer knoopproblemen dankzij houten das
jonge moeder slapen goede 7 uur per nacht

Autonieuws

arash af 10 sexy supersportwagen
mazda shinari concept
vermijd ruzie laat vrouw rijden en man parkeren

Video's

  extern man filmt brand aan vliegtuig
  extern tony blair heeft geen spijt
  extern internationaal duo wint wk tango