Huishoudhulp beticht van leegroven van kinderspaarpotjes

'Te veel toeval, kan geen toeval meer zijn', dat is de rode draad in een rechtszaak die maandag voor de Hasseltse correctionele rechtbank werd gepleit. Beklaagde is een huishoudhulp (32) uit de stad die ervan beticht wordt haar opdrachtgevers te hebben bestolen.

Ze zou daarbij juwelen hebben meegenomen en kinderspaarpotjes leeggeroofd. Hoewel: om geen onraad te wekken, liet ze altijd nog wat geld op de bodem liggen... Op één plaats bedroeg de buit uit een Winnie de Poeh-spaarbeertje meer dan 1.100 euro.

Meer klachten

De vrouw stond nu terecht voor vier dossiers, maar volgens iemand van het uitzendbureau dat haar opdrachten verschafte, zouden er nog meer klachten zijn. De uitzendkracht ontkent in alle toonaarden dat ze ook maar iets gestolen heeft. "Ik ging zelfs niet in de kasten snuffelen", luidde het. De verdediging suggereerde dat het uitzendbureau klachten heeft uitgelokt door de klanten te waarschuwen voor dergelijke huisdiefstallen.

"Ik had geen financiële problemen. Hoe komt men erbij?", reageerde de beklaagde zelf toen ze het mocht uitleggen. "Ik heb jaren met dienstencheques gewerkt. Nooit waren er problemen. Enkel bij dit bedrijf wel. Dat klopt toch niet." De aanklager was duidelijk: "De toevalligheid is te groot. Er is inderdaad geen betrapping op heterdaad geweest. Maar er zijn voldoende vermoedens. En dan is er de test die de zoon des huizes in één geval uitvoerde. Hij liet een biljet van 20 euro - zogenaamd achteloos - achter. Na het bezoek van de huishoudhulp was het weg."

1.100 euro

Pakkend was het relaas van twee slachtoffers: een hardhorige bejaarde dame had de moeite genomen om naar de rechtbank te komen. En een moeder verhaalde hoe ze erachter kwam dat haar zoontje bestolen was. Toen ze het geld wilde tellen om het op de spaarrekening van de jongen te plaatsen, merkte ze dat er veel te weinig in het spaarbeertje stak. Ze heeft alle familieleden aangesproken die het jongste jaar het jongetje geld hadden gegeven en kwam tot de onthutsende vaststelling dat er 1.100 euro ontbrak.

Ook de beklaagde toonde zich bijzonder boos: ze was immers op staande voet ontslagen. "En dat gebeurde op een moment dat ik ziek thuis was. Dat is toch tegen het arbeidsreglement." De moeder van de bestolen jongen reageerde op de uitlatingen van de vrouw: "Een dikke schande is het! Ik hoop dat ge 's nachts nog kunt slapen." De rechter velt vonnis op 15 oktober.

JaNi
Foto Photo News