Gerecht spit tuin buurman vermoorde Shana uit

06/01 Het gerecht hield woensdag een huiszoeking in de woning en de tuin van Ronald J., de 38-jarige buurman van Shana Appeltans. "De huiszoeking leverde sporen op die verder onderzocht moeten worden", meldt het parket.

De civiele bescherming en het DVI, het identificatieteam van de federale politie, waren aanwezig en de hele Gemengde Brigadestraat blijft afgezet.

Het gaat om een speciale huiszoeking. Er werd gezocht naar DNA-sporen en er was ook een bouwkundig ingenieur aanwezig.

"Er zijn aanwijzingen die voort moeten worden onderzocht over zijn eventuele betrokkenheid bij de feiten, maar het is nog te vroeg om daar iets over te zeggen", zegt parketwoordvoerder Erwin Steyls. "Er zijn wel aanwijzingen die verder onderzoek nodig maken."

Onze reporter was de hele dag ter plaatse en volgde alle ontwikkelingen op de voet. Herlees de live-verslaggeving van vandaag:

De gebeurtenissen van de voorbije 24 uur.

Dinsdag
9 uur: Ronny J, buurman van de vermoorde Appeltans, wordt door het gerecht van Hasselt meegenomen voor verhoor. De speurders hebben hem eerst zijn twee kinderen naar school laten brengen. Hij wordt de hele dag verhoord.
9-16 uur: Het huis van Ronny J. wordt doorzocht. Ook in een gedeelte van de tuin wordt gezocht, onder andere in het hok van de ganzen en de eenden.

16 uur: Het huis van Ronny J. wordt verzegeld.
19 uur: De Gemengde Brigadestraat wordt aan beide kanten afgesloten voor alle verkeer.

Woensdag
8 uur: Het DVI, het identificatieteam van de federale politie, arriveert. Het DVI komt normaal gezien alleen als er naar lichamen gezocht wordt.
9 uur: De civiele bescherming zet de tuin volledig af met hekken. Volgens bewoners is er ook een graafmachine aanwezig.
9.30 uur: Een gracht naast de tuin wordt doorzocht.
11-14 uur: De tuin wordt helemaal onderzocht. Speurders graven met schoppen in de grond. Ook stapels houtblokken en klinkers worden doorzocht.

16.30 uur: Het parket bevestigt dat Ronald J. voor vijf dagen is aangehouden.

Galerij

• 
• 
• 

Reacties

• 21/21

  tuur sch PERPIGNAN, 06 januari '10 om 22:59 Ongepast?

  ik kan uit ervaring spreken dat er rechters zijn die, als ze het dossier al kennen, dagelijks veroordelingen uitspreken op basis van vermoedens. probeer maar eens te bewijzen dat ge iets niet gedaan hebt!

  ID=563503 / GEBRUIKER=406517

• 20/21

  Linda Knaepen VREREN, 06 januari '10 om 21:52 Ongepast?

  Ik ben het eens met de reactie, je bent onschuldig tot ..... Zelfs als die man onschuldig is, blijft er altijd iets hangen. Het gaat hier wel over een leraar en over een dubbele afgrijselijke moord. Ik vind het voor die ouders al erg genoeg dus men had het wat stil kunnen houden tot men 100 % zeker is of die man de dader is. maar ja.....

  ID=563484 / GEBRUIKER=946697

• 19/21

  eda eda KOERSEL, 06 januari '10 om 17:32 Ongepast?

  volgens mij heeft hij wel iets mee te maken, ik denk dat ze direct bewijs gevonden hebben, anders zouden ze die tuin niet zo overhoop doen

  ID=563337 / GEBRUIKER=341809

• 18/21

  Freddy clauw KORTRIJK, 06 januari '10 om 17:26 Ongepast?

  Ik hoop dat het die leraar niet is ,zoals ik vernomen heb is hij in 2007 reeds verhoord geweest toen Annick vermoord werd ,en iemand die zo grondig mogelijk zijn sporen wist tot zelfs de auto met zijn slachtoffers in brand steken is zeker bewust van wat hij doet .

  ID=563329 / GEBRUIKER=497773

• 17/21

  maurice berden WELLEN, 06 januari '10 om 17:13 Ongepast?

  Beste betweters, Het is de media en uw gezever op forums als deze en facebook, die deze persoon als dader opvoeren. Het is de media die er zo'n heisa van maakt, die alles meent te weten over de verdachte en zijn privéleven. Ik meen niet dat het parket, de onderzoeksrechter of onderzoekers dit te grabbel hebben gegooid. Zij doen hun werk, het onderzoek voeren waar slachtoffers en verdachten recht op hebben.

  ID=563317 / GEBRUIKER=16132