ACV hekelt graaicultuur Limburgse werkgevers
21/01/'10
De middelen waarmee de Vlaamse en federale regering werklozen aan een job proberen te helpen, worden niet efficiënt gebruikt. Dat zegt voorzitter Mathieu Verjans op de nieuwjaarsreceptie van ACV-Limburg. Diversiteitsplannen en IBO’s zijn te vaak een verkapte subsidie.
Eind vorig jaar waren er voor het eerst meer mannelijke (16.991) dan vrouwelijke (16.262) werklozen in onze provincie. De werkloosheid bij de mannen steeg met 37 procent, door de golf van ontslagen in de industrie. Vooral allochtonen waren het slachtoffer. In Limburg steeg de werkloosheid bij hen met 44 procent, voor heel Vlaanderen is dat 30 procent. Dat is volgens voorzitter Mathieu Verjans van ACV-Limburg het bewijs dat de verschillende plannen om werklozen aan de slag te helpen, een maat voor niets zijn.
“Terwijl in verhouding tot andere provincies juist in Limburg veel bedrijven van die formules gebruik maken. In totaal hebben al 950 bedrijven een diversiteitsplan gehad, zonder zichtbaar resultaat.”
Verjans pleit niet alleen voor een efficiënter gebruik van de bestaande middelen, maar vooral van een correct gebruik van het belastinggeld. “Wij stellen de plannen op zich niet in vraag, wij willen alleen dat wordt toegezien dat de middelen worden gebruikt waar ze voor dienen.”
Subsidies
Zo zijn volgens Verjans initiatieven zoals de diversiteitsplannen en de individuele beroepsopleiding in de onderneming (IBO) uitgegroeid tot een soort van verkapte subsidie. “Tot nu is er geen kwalitatieve evaluatie gebeurd van de diversiteitsplannen, terwijl wij toch gevallen kennen waar de middelen niet efficiënt en zelfs voor andere doeleinden werden gebruikt.”
In Limburg werden vorig jaar 111 projecten ingediend, samen goed voor 321.000 euro. “Ondanks de bedenkingen werden ze toch allemaal goedgekeurd.” Het ACV pleit bovendien voor de invoering van maximumbedragen, zoals in andere subsidiedossiers.
Ook over de IBO’s heeft Verjans zijn bedenkingen. “Werkgevers en politici blijven beweren dat werklozen vaak misbruik maken van hun vergoeding. Maar dan moeten zij eerst in eigen boezem kijken en zelf stoppen met het misbruiken van werkloosheidsvergoedingen.”
Hij bedoelt daarmee de werkzoekenden die eerst een aantal maanden ten onrechte in een IBO worden tewerkgesteld om zo de gemeenschap te laten betalen voor de opbrengst die de werkgever uit de IBO’er haalt. “Minister Muyters laat dit misbruik toe. Subsidieer dan elke startende werknemer.”
Dienstencheques
Ook de dienstenchequebedrijven krijgen van Verjans een veeg uit de pan. “Momenteel zien wij dienstenchequebedrijven grote winsten boeken en die vlot laten doorstromen naar hun aandeelhouders, terwijl het systeem zelf steeds meer onder druk staat omdat er niet genoeg geld is. Zo hebben tien bedrijven in 2007 en 2008 op de kap van overheidssubsidies samen meer dan 37 miljoen euro uitbetaald aan aandeelhouders en nog eens 35 miljoen in reserve gezet. Met de winsten die nu in de zakken van de aandeelhouders verdwijnen, had de regering 1.400 mensen een heel jaar aan het werk kunnen zetten.”
Werkgeversorganisaties reageren woedend. “Is het ACV nu tegen het creëren van banen”, vragen Unizo-Limburg en VKW-Limburg zich af, daarbij bijgetreden door Voka-Limburg. “ACV ontmoedigt diversiteit en opleiding in de bedrijven.”
Volgens Unizo- en Voka-Limburg zijn de uitspraken van ACV-Limburg een gevolg van de frustratie om bij kmo’s een voet tussen de deur te krijgen.